Technische Vergleich von SMTO+OCC, UOPMTO+OCP, DMTO+OCU und DMTO-2

Für einen solchen detaillierten Vergleich muss man auf Freunde im Internet zurückgreifen, die über Ressourcen verfügen – normalerweise ist es nicht einfach, an eine derart umfassende Information zu gelangen.

Für diese Informationen muss man den Machbarkeitsbericht des MTO-Projekts suchen……

Die MTO-Technologien unterscheiden sich im Grunde nicht wesentlich voneinander. Bei UOP liegt das E/P-Bereich für MTO im Allgemeinen zwischen 0,6 und 1,4. Vor der Planung muss jedoch entschieden werden, ob mehr Propylen oder Ethylen gewonnen werden soll; in anderen Fällen liegt das E/P-Wert bei 1–1,1.

1. Die MTO-Technologien unterscheiden sich im Grunde nicht wesentlich voneinander. Bei UOP liegt das E/P-Verhältnis bei MTO in der Regel zwischen 0,6 und 1,4. Vor der Planung muss jedoch entschieden werden, ob mehr Propylen oder Ethylen gewonnen werden soll. In allen anderen Fällen liegt das E/P-Verhältnis bei 1–1,1.

2. OCC dient hauptsächlich zur Spaltung von C4-Molekülen zu Propylen. OCP wird verwendet, um C4-Moleküle sowohl in Propylen als auch in Ethylen umzuwandeln. OCU nutzt Ethylen sowie C4-Olefine zur Herstellung von Propylen. DMTO-Generation 2 beinhaltet zusätzlich ein System zur Umwandlung von C4- in C6-Kohlenwasserstoffen, wodurch sowohl Propylen als auch Ethylen gewonnen werden können. Aber was die Produktverteilung und den Marktcharakter angeht, sind OCP und DMTO-2 kompetitiver. Konkrete Daten können hier aus Gründen der Vertraulichkeit nicht veröffentlicht werden