Was ist der Unterschied zwischen FM-Explosionsschutz und ATEX-Explosionsschutz?

Verschiedene Standards, gegenseitige Anerkennung von Fabriken und Explosionsschutzsysteme

Die Sicherheitswahrscheinlichkeit der Tabelle selbst ist unterschiedlich. Die Exd-Sensoren von FM können in den Bereich 1, Division 1 in den USA eingesetzt werden, während die Exd-Sensoren von ATEX nur im Bereich 1, Zone 1 verwendet werden können (Bereich 0 ist ausschließlich für Inertial-Sensoren vom Typ ia vorgesehen). Beispiel: Wenn die Gesamtzeit, in der ein bestimmter Bereich derselben Fabrik (in dem Gas „vorhanden“ ist), in Europa als Zone 0 eingestuft wird, dann kann die ATEX-Exd-Tabelle nicht verwendet werden ； Eine Umgestaltung in den USA muss unbedingt in die Division 1 eingestuft werden, wobei FM-Exd-Messgeräte verwendet werden können. Es gibt hier einen historischen Grund: Die Amerikaner betrachten Methoden wie den intrinsisch sicheren Ansatz nicht als Standard; sie konzentrieren sich auf die Entwicklung explosionsgeschützter Produkte. Um die Exd-Messgeräte von FM mit einem ATEX-Zertifikat auszustatten, ist im Grunde keine Änderung der Konstruktion notwendig. . . . Das bedeutet nicht, dass bei FM-Signalen der „höhere Sicherheitsstandard“ Vorrang hat. Inländisch wird weiterhin nach ATEX entschieden; die Stoffgruppen entsprechen direkt einander, es ist also nicht notwendig, den Weg über FM zu nehmen. @jiaguoyun