Unter welchen Umständen muss bei technischen Modernisierungen das Prinzip der „Drei Gleichzeitigkeiten“ angewandt werden?
Thread Content
Bei einem Chemieunternehmen: Umbau der Werkstraßen, großangelegte Abrisse in den Werkshallen sowie Verschiebungen einiger Lagerbehälter – ist in solchen Fällen tatsächlich eine gleichzeitige Umsetzung erforderlich? Unter welchen Umständen müssen technische Modernisierungen nach dem Prinzip „Drei gleichzeitig“ durchgeführt werden. Danke!
Einige Tanks sind verschoben worden, es müssen drei Dinge gleichzeitig berücksichtigt werden. Die Prozessabläufe haben sich geändert. Änderungen in der Produktionsmenge sowie Änderungen in der Raumaufteilung müssen gleichzeitig erfolgen
Bei der Umgestaltung der Anlage müssen auch die damit verbundenen Sicherheitsanlagen, Brandbekämpfungsanlagen, Umweltschutzanlagen sowie Arbeitsschutzausstattungen gleichzeitig umgebaut werden – das Prinzip des „Drei-in-Eins“ gilt hier.
Wirklich oder falsch? Für den Umzug eines Speichertanks sind die drei gleichzeitigen Voraussetzungen erforderlich – dann muss man bei dem Umzug eines Turms samt zusätzlichen Anlagen doch erst recht alles vorbereiten, oder? Wenn man es nicht tut, welche Folgen wären das?
Ich erinnere mich, dass in der Provinz Shandong ein Investitionsprojekt mit einem Betrag von über 500.000 Yuan vorlag, das als solches bearbeitet werden musste – also nach dem Prinzip der „Drei Gleichzeitigkeiten“.
Bei Projekten, die über Sicherheits- und Umweltschutzanlagen verfügen, muss das Prinzip der „Drei Gleichzeitigkeiten“ angewandt werden.
Es ist noch unklar, in welchem Umfang bei den technischen Modernisierungen das Prinzip der „Drei Gleichzeiten“ angewandt werden soll.
Bei allen Arbeiten, die mit technischen Modernisierungen, Erweiterungen oder Umbauten zusammenhängen, muss das Prinzip der „Drei Gleichzeitigkeiten“ eingehalten werden. Da in deinem gesamten Werkstattbereich größtenteils Umzüge stattfinden, muss dieses Prinzip auf jeden Fall berücksichtigt werden
Wenn man es nicht tut und die zuständigen Behörden wie die für Arbeitssicherheit, Umweltschutz oder Feuerwehr es nicht entdecken, ist das noch in Ordnung. Wenn sie es aber doch entdecken…； Keine Geldstrafe ； Das bedeutet die Einstellung der Produktion oder deren Einschränkung zur Sanierung – und das voraussetzt, dass es keine Unfälle im Bereich Sicherheit und Umweltschutz gegeben hat ； Falls ein Unfall eintritt, liegt die gesamte Verantwortung bei dem Unternehmen, den leitenden Angestellten des Unternehmens, dem Leiter für Sicherheit sowie dem technischen Leiter ； Die für Produktion und Technik Verantwortlichen können ihrer Verantwortung nicht entkommen
Gibt es eigentlich bereits Vorschriften, die festlegen, inwieweit die Umsetzung des Prinzips „Drei gleichzeitig“ erforderlich ist? Ich persönlich denke, man sollte direkt die zuständigen Behörden für Arbeitssicherheit um Rat fragen. Falls Beweise benötigt werden, sollte man ihnen eine Anfrage schicken.
Ich kann kaum glauben, dass das wahr ist? Dass Lagerbehälter in Chemieunternehmen umgesetzt werden, ist doch üblich. Wenn man das auch noch so macht, wie soll das Unternehmen dann weitermachen?
Es hängt von der Größe des Tanks ab, den man bewegt； Gekleidetes Medium ； Und der Grad des Einflusses auf den Herstellungsprozess ； Nicht alle Bewegungen der Speichertanks erfordern die gleichzeitige Umsetzung von drei Aspekten ； Bei der Umgestaltung einiger großer Gefahrenquellen ist außerdem eine Sicherheitsbewertung erforderlich ； Was ist mit der Umweltbewertung? ； Nur dass die üblichen Arbeitsschutz- und Umweltschutzbehörden davon nichts wissen und sich auch nicht darum kümmern