Fragen zur Auswahl von Durchflussmessern

Anubaa, Veliba und Deltaa gehören alle zu den Differenzdruckstrommessern und werden als Durchflussmesser mit konstanter Strömungsgeschwindigkeit eingestuft. Sie werden bereits seit über 50 Jahren eingesetzt und weisen bei der Messung von Fluiden in großen Rohrdurchmessern erhebliche Vorteile auf: Das Differenzdrucksignal ist relativ stabil, die Genauigkeit hoch, das Messbereichsverhältnis groß sowie der Messbereich weit. Zudem ist der Druckverlust gering. Der Nachteil besteht jedoch in der geringen Festigkeit – dadurch biegen sich die Anubaa-Messgeräte häufig unter dem Druck des Fluids durch. Dies gab Veliba die Chance, diese Geräte durch ihre höhere Festigkeit und Genauigkeit zu ersetzen. So begann das Zeitalter von Veliba – dieses wurde als hervorragendes Beispiel für Durchflussmesser mit konstanter Strömungsgeschwindigkeit im Inland sehr beliebt. Deltaa hingegen weist als modernerer Typ solcher Durchflussmesser keine neuen Innovationen auf. Es werden Vorteile wie große Öffnungen, gute Verstopfungsschutzfunktionen sowie ein hoher Differenzdruck hervorgehoben. Doch die Realität – nämlich niedriger Druckverlust bei gleichzeitigem hohen Differenzdruck – macht es lächerlich, von einem hohen Differenzdruck bei Deltaa zu sprechen… Unter den Differenzdruckstrommessern sind die Geräte dieser Art in den letzten Jahren besonders beliebt geworden – insbesondere die importierten Modelle Anubaa, Deltaa, Veliba und Iteba. Sie zeichnen sich durch niedrigen Druckverlust, einfache Installation sowie hohe Wiederholgenauigkeit aus. Insbesondere bei der Messung in großen Rohrdurchmessern haben sie klare Vorteile.   Derzeit haben viele Nutzer im Inland, einschließlich zahlreicher Fachleute, kein klares Verständnis für die Produkte Anubaa, Weilibaa, Yitba und Deltaa. Sie gehen sogar davon aus, dass alle Produkte dieser Kategorie einfach Anubaa oder Weilibaa genannt werden – das ist jedoch ein großer Irrtum. Volumenstrommessgeräte der Baureihe „Ba“ basieren auf dem Prinzip der Anemometrie zur Geschwindigkeitsmessung. Sie wurden erstmals im Jahr 1968 von dem amerikanischen Unternehmen DIETERICH hergestellt. Das erste solche Gerät wurde am Flughafen in Chicago eingesetzt. Um den Verkauf zu erleichtern, registrierten sie das Produkt als ANNUBAR. Später wurde die Firma DIETERICH von ROSEMOUNT übernommen. Als das Produkt in den 80er Jahren nach China kam, wurde es von den Nutzern sehr geschätzt. Viele inländische Fabriken begannen daraufhin, Nachahmungen herzustellen und bezeichneten diese ebenfalls als ANNUBAR. Tatsächlich handelt es sich dabei jedoch um Pitotrohre oder Durchflussmessrohre – schließlich ist ANNUBAR eine eingetragene Marke eines anderen Herstellers. In dieser Zeit, vermutlich gegen Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre, entwickelten einige Unternehmen im Ausland, die bereits früh mit den ANNUBAR-Produkten in Berührung gekommen waren, auf der Grundlage dieser Produkte verbesserte Versionen – nämlich VERABAR, ITABAR, TORBAR, DELTABAR usw. Sie verbesserten die ANNUBAR-Produkte und entwickelten verschiedene Formen für die Prüfstäbe. Besonders hervorzuheben sind hier die deutschen Produkte ITABAR und DELTABAR: Sie verfügen über Sensoren, die speziell zum Messen des Durchflusses des Hauptdampfs in Kesseln geeignet sind. Die Temperaturen betragen bis zu 650 Grad, der Druck bis zu 400 Kilogramm. Dabei wird das gleiche Material wie bei den Rohrleitungen für den Hauptdampf verwendet – nämlich P91

Anubaa, Weiliba und Deltaa gehören alle zu den Differenzdruck-Massenflussmessern und werden als Durchflussmesser mit konstanter Strömungsgeschwindigkeit eingestuft. Sie werden bereits seit über 50 Jahren eingesetzt und weisen bei der Messung von Fluiden in großen Rohrdurchmessern erhebliche Vorteile auf. Das Differenzdrucksignal ist relativ stabil, die Genauigkeit hoch, das Messbereichsverhältnis groß sowie der Messbereich weit – zudem ist der Druckverlust gering. Der Nachteil besteht jedoch in der geringen Festigkeit; deshalb kommt es häufig vor, dass Anubaa durch das fließende Medium verbogen wird. Dies gab Weiliba die Chance, durch seine höhere Festigkeit und Genauigkeit an Bedeutung zu gewinnen. So begann das Zeitalter von Weiliba – als hervorragender Vertreter der Durchflussmesser mit konstanter Strömungsgeschwindigkeit wurde er schnell im Inland beliebt. Deltaa hingegen weist als modernerer Typ solcher Durchflussmesser keine neuen Innovationen auf. Seine Vorteile liegen in großen Öffnungen, guter Verstopfungssicherheit sowie einem hohen Differenzdruck. Doch die Realität – nämlich hoher Druckverlust bei gleichzeitigem hohen Differenzdruck – macht es lächerlich, von „hohem Differenzdruck bei Deltaa“ zu sprechen... Unter den Differenzdruck-Massenflussmessern sind die Modelle dieser Art in den letzten Jahren besonders beliebt – insbesondere die importierten Modelle wie Anubaa, Deltaa, Weiliba und Iteba. Sie zeichnen sich durch niedrigen Druckverlust, einfache Installation sowie gute Wiederholgenauigkeit aus. Insbesondere bei der Messung in großen Rohrdurchmessern haben sie klare Vorteile. Derzeit haben viele Nutzer im Inland, einschließlich zahlreicher Fachleute, kein klares Verständnis für die Produkte Anubaa, Weilibaa, Yitba und Deltaa. Sie gehen sogar davon aus, dass alle Produkte dieser Kategorie einfach Anubaa oder Weilibaa genannt werden – das ist jedoch ein großer Irrtum. Volumenstrommessgeräte der Baureihe „Ba“ basieren auf dem Prinzip der Anemometrie zur Geschwindigkeitsmessung. Sie wurden erstmals im Jahr 1968 von dem amerikanischen Unternehmen DIETERICH hergestellt. Das erste solche Gerät wurde am Flughafen in Chicago eingesetzt. Um den Verkauf zu erleichtern, registrierten sie das Produkt als ANNUBAR. Später wurde die Firma DIETERICH von ROSEMOUNT übernommen. Als das Produkt in den 80er Jahren nach China kam, wurde es von den Nutzern sehr geschätzt. Viele inländische Fabriken begannen daraufhin, Nachahmungen herzustellen und bezeichneten diese ebenfalls als ANNUBAR. Tatsächlich handelt es sich dabei jedoch um Pitotrohre oder Durchflussmessrohre – schließlich ist ANNUBAR eine eingetragene Marke eines anderen Herstellers. In dieser Zeit, vermutlich gegen Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre, entwickelten einige ausländische Unternehmen, die bereits früh mit den ANNUBAR-Produkten in Berührung gekommen waren, auf der Grundlage dieser Produkte verbesserte Versionen – nämlich VERABAR, ITABAR, TORBAR, DELTABAR usw. Sie verbesserten die ursprünglichen ANNUBAR-Produkte und entwickelten verschiedene Formen von Messstäben. Besonders hervorzuheben sind hier die deutschen Produkte ITABAR und DELTABAR: Sie verfügen über Sensoren, die speziell zur Messung des Dampfflusses in Kesseln geeignet sind. Die Temperaturen, bei denen diese Sensoren arbeiten, betragen bis zu 650 Grad, der Druck liegt bei 400 Kilogramm. Für die Herstellung dieser Sensoren wird das gleiche Material wie für die Hauptdampfleitungen verwendet – nämlich P91

Ich denke, egal welche Durchflussmessung vorgenommen wird, man sollte zuerst an Düsenplatten denken. Wenn diese nicht geeignet sind, dann werden andere Methoden gewählt. Messung des Dampfflusses – warum nicht mit einem Lochblech?

Es handelt sich um alle um Bar-Typ-Flussmesser – ihre Messgenauigkeit ist nicht besonders hoch. Zudem werden hohe Anforderungen an die Geradstrecken zwischen den Messstellen gestellt. Zustimmung: Im 6. Stock sollte vorrangig ein leerer Boden gewählt werden

Bei den Besprechungen mit dem Entwurfsbüro wurde auch vorgeschlagen, Durchflussmesser mit Lochplatten zu verwenden. Doch das Entwurfsbüro lehnte dies ab und wies darauf hin, dass der Austausch solcher Messgeräte schwierig sei sowie dass ihre Verwendung in Kraftwerken Sicherheitsrisiken mit sich bringe und die Wartung erschwert wird.

Es handelt sich um Strömungsmesser der Ba-Klasse, die zur Kategorie der Differenzdruck-Strömungsmesser gehören. Der Unterschied ist nicht groß – es kommt darauf an, welcher Messer am besten den Anforderungen vor Ort entspricht.

Was die Ba-Typ-Flussmesser angeht, so hat Haiyou im 3. Stock sehr detailliert und objektiv erklärt – ich stimme vollkommen zu. Meiner Meinung nach eignen sich Durchflussmesser der Baureihe B besonders gut zur Messung von Medien mit großem Durchmesser, die leicht verstopfen können. Was die von dem Threadersteller erwähnten verschiedenen Delta-Flowmesser angeht, so wage ich es nicht, eine Wertung abzugeben. Ich selbst habe bereits fast 2/300 Delta-Flowmesser verwendet – deren Leistung war stets gut. Es handelte sich dabei um Flowmesser für Gase mit großem Durchmesser; meist handelte es sich dabei um Medien, die leicht verstopfen können. Zur Messung des Hauptdampfstroms in Kraftwerken werden Ventirometer oder Düsenströmungsmesser empfohlen.

DeltaV kann verwendet werden – in unseren Kraftwerken wird es genau dafür eingesetzt, den Dampffluss zu messen. Anubis hingegen eignet sich nicht dafür; Anubis wird in der Regel zur Messung von Gasen mit großem Durchmesser und sauberer Zusammensetzung verwendet.

Anubaa, Weiliba und Deltaa gehören alle zu den Differenzdruck-Massenflussmessern und werden als Durchflussmesser mit konstanter Strömungsgeschwindigkeit eingestuft. Sie werden bereits seit über 50 Jahren eingesetzt und weisen bei der Messung von Fluiden in großen Rohrdurchmessern erhebliche Vorteile auf. Das Differenzdrucksignal ist relativ stabil, die Genauigkeit hoch, das Messbereichsverhältnis groß sowie der Messbereich weit – zudem ist der Druckverlust gering. Der Nachteil besteht jedoch in der geringen Festigkeit; deshalb kommt es häufig vor, dass Anubaa durch das fließende Medium verbogen wird. Dies gab Weiliba die Chance, durch seine höhere Festigkeit und Genauigkeit an Bedeutung zu gewinnen. So begann das Zeitalter von Weiliba – als hervorragender Vertreter der Durchflussmesser mit konstanter Strömungsgeschwindigkeit wurde er schnell im Inland beliebt. Deltaa hingegen weist als modernerer Typ solcher Durchflussmesser keine neuen Innovationen auf. Seine Vorteile liegen in großen Öffnungen, guter Verstopfungssicherheit sowie einem hohen Differenzdruck. Doch die Realität – nämlich hoher Druckverlust bei gleichzeitigem hohen Differenzdruck – macht es lächerlich, von „hohem Differenzdruck bei Deltaa“ zu sprechen... Unter den Differenzdruck-Massenflussmessern sind die Modelle dieser Art in den letzten Jahren besonders beliebt – insbesondere die importierten Modelle wie Anubaa, Deltaa, Weiliba und Iteba. Sie zeichnen sich durch niedrigen Druckverlust, einfache Installation sowie gute Wiederholgenauigkeit aus. Insbesondere bei der Messung in großen Rohrdurchmessern haben sie klare Vorteile. Derzeit haben viele Nutzer im Inland, einschließlich zahlreicher Fachleute, kein klares Verständnis für die Produkte Anubaa, Weilibaa, Yitba und Deltaa. Sie gehen sogar davon aus, dass alle Produkte dieser Kategorie einfach Anubaa oder Weilibaa genannt werden – das ist jedoch ein großer Irrtum. Volumenstrommessgeräte der Baureihe „Ba“ basieren auf dem Prinzip der Anemometrie zur Geschwindigkeitsmessung. Sie wurden erstmals im Jahr 1968 von dem amerikanischen Unternehmen DIETERICH hergestellt. Das erste solche Gerät wurde am Flughafen in Chicago eingesetzt. Um den Verkauf zu erleichtern, registrierten sie das Produkt als ANNUBAR. Später wurde die Firma DIETERICH von ROSEMOUNT übernommen. Als das Produkt in den 80er Jahren nach China kam, wurde es von den Nutzern sehr geschätzt. Viele inländische Fabriken begannen daraufhin, Nachahmungen herzustellen und bezeichneten diese ebenfalls als ANNUBAR. Tatsächlich handelt es sich dabei jedoch um Pitotrohre oder Durchflussmessrohre – schließlich ist ANNUBAR eine eingetragene Marke eines anderen Herstellers. In dieser Zeit, vermutlich gegen Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre, entwickelten einige ausländische Unternehmen, die bereits früh mit den ANNUBAR-Produkten in Berührung gekommen waren, auf der Grundlage dieser Produkte verbesserte Versionen – nämlich VERABAR, ITABAR, TORBAR, DELTABAR usw. Sie verbesserten die ursprünglichen ANNUBAR-Produkte und entwickelten verschiedene Formen von Messstäben. Besonders hervorzuheben sind hier die deutschen Produkte ITABAR und DELTABAR: Sie verfügen über Sensoren, die speziell zur Messung des Dampfflusses in Kesseln geeignet sind. Die Temperaturen, bei denen diese Sensoren arbeiten, betragen bis zu 650 Grad, der Druck liegt bei 400 Kilogramm. Für die Herstellung dieser Sensoren wird das gleiche Material wie für die Hauptdampfleitungen verwendet – nämlich P91

Der Hochdruckdampf fließt schnell – es wird daher nicht empfohlen, einen bestimmten „Bar“-Wert zu verwenden. Die Düsen sind zudem recht widerstandsfähig. Außerdem sollte eine „Resonanzberechnung“ für den Messstab bereitgestellt werden; der Grund dafür ist ähnlich wie bei der Berechnung der Endfrequenz eines Thermometers – so ist es sicherer. @jiaguoyun

Beide Arten von Durchflussmessern sind geeignet – Hauptsache, sie passen.