Entlüftungsöffnung des Sicherheitsventils
Thread Content
In dem Stickstoff-Pufferbehälter der Luftkompressoranlage in unserem Betrieb befindet sich ein Sicherheitsventil, dessen Druckentlastung direkt im Innenraum erfolgt. Nach welchem Gesetz sollte entschieden werden, ob die Entlastungsöffnungen nach außen geführt werden sollen?
Unabhängig von den gesetzlichen Vorschriften gehört Stickstoff zu den Erstickungsgasen. Ein Druckabfall im Innenraum führt unweigerlich zu einer hohen Stickstoffkonzentration dort. Wenn Wartungsarbeiter in diesen Raum eindringen, kann das zu Erstickungsunfällen führen. Stickstoff verschmutzt die Umwelt nicht – warum wird dann nicht in Betracht gezogen, ihn in die Atmosphäre abzulassen? Ich halte die Entlastung im Innenraum für nicht mit den Sicherheitsvorschriften vereinbar und für eine potenziell große Sicherheitsgefahr.
Die Analyse im 2. Stock ist sehr gründlich – tatsächlich sollte es nach draußen abgeleitet werden! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Außer Luft darf kein anderes Gas im Innenraum freigesetzt werden.
Gemäß den Vorschriften für Sauerstoffstationen reicht es aus, die Leitungen 4,5 Meter über dem Boden nach draußen zu führen
Obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass eine Entlastung genau zu einem Zeitpunkt stattfindet, an dem eine Inspektion durchgeführt wird, sehr gering ist, sollte aus Gründen des Sicherheitsdesigns dennoch mit einer Entlastung im Freien gerechnet werden
Aus Sicht des sicheren Designs sollte es lieber nach draußen führen! ! ! Manchmal reicht es aus, die Rohrleitungen einfach zu gestalten