Thread Content
Müssen Mitteldruck-Dampleitungskanäle unbedingt geprüft werden? Der Prozess der Prüfung verbraucht eine große Menge an Dampf. Gibt es alternative Methoden, um diese Prüfung durchzuführen? Wie groß war die maximale Verschiebung des Rohrträgers während des Schießvorgangs? Gibt es bei den einzelnen Geräten gute Erfahrungen, die anderen Geräten als Vorbild dienen können?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ylb913 am 8.10.2015 um 15:02 bearbeitet. Alle, die Turbinen oder Dampfturbinen besitzen, sollten schießen. Ich habe nur an einem Schießversuch teilgenommen. Die maximale Verschiebung des Tragarms betrug 12 cm. Damals wurde gesagt, dass der Druck zu hoch sei – er lag bei fast 80 %. Später wurden weitere Federverstärkungen hinzugefügt. Doch viele Jahre nach dem Schießen wurde diese Dampfleitung nie in Betrieb genommen, und die Wirkung der Anpassung der Halterungen ist unklar.
Das Schießen dient nur dazu, die Ergebnisse der Leitungsreinigung zu überprüfen; in der Praxis ist es oft nicht möglich, die Ergebnisse festzustellen. Daher denke ich, dass mehr Durchblasen ausreicht.
Mitteldruckdampf muss geprüft werden; alle Dampfleitungsnetze mit hohem Druck müssen ebenfalls überprüft werden. Bei dem Reinigungsprozess mit 4,1 MPa Dampf erreichte die maximale Verschiebung der Tragarmen 5–6 cm. Dampfschießen nutzt zum einen den hohen Druck des Dampfes ; Zweitens wird seine Heizrohranlage genutzt, gefolgt von einem Kühlzyklus; durch die Erwärmung und Abkühlung der Rohre fallen die Verunreinigungen an ihrer Innenwand ab, was derzeit nur schwer durch andere Methoden ersetzt werden kann.
Einverstanden. Aber der Schießvorgang muss in der Regel dennoch durchgeführt werden. Unabhängig davon, ob die Ergebnisse präzise sind oder nicht, müssen zumindest Daten vorliegen, die die Wirksamkeit der Reinigung belegen.
Allein das Durchblasen reicht nicht aus, um die entsprechenden Standards sowie die Vorschriften für den Betrieb von Druckrohren einzuhalten