Große vertikale Speichdruckbehälter
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atto am 10.10.2015 um 11:52 bearbeitet. Es soll ein Tank mit einem Durchmesser von 12.000 und einer Länge des Zylinders von 30.000 entworfen werden. Der Tank soll auf Sockeln gestützt werden und dient zum Speichern von C4-Flüssiggasen. Ist es gemäß den Normen für die Konstruktion von Druckbehältern und Turbinenanlagen machbar? Wer hat Erfahrung mit einer ähnlichen Konstruktion? Vielen Dank schon!
Das Längen-Durchmesser-Verhältnis liegt unter 3 – ich weiß nicht, wie man damit umgehen soll.
Referenz auf Druckbehälter? Die Arbeitsparameter müssen offen gelegt werden, damit man beurteilen kann, ob es machbar ist. Was ist der Grund für einen so kleinen und dicken Behälter?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atto am 10.10.2015 um 15:11 bearbeitet. Die Berücksichtigung von Turbinenanlagen dient lediglich der Planung des Fundaments; die kompakte Bauform resultiert aus den Beschränkungen hinsichtlich der Lagerkapazität und des verfügbaren Platzes.
Stimmt das Berechnungsmodell für den Sockel des Turms mit Ihrem überein?
C4-Flüssiggas, Konstruktionsdruck 0,28 MPa, Konstruktionstemperatur 34 °C, Korrosionspuffer 2 mm. Eine konform gestaltete Konstruktion kann von sich aus bestehen, ich würde gerne die Erfahrungen der Anwesenden im Bereich Design und Bau einholen.
Die Nennstärke des Rohrkorpus dieser Anlage beträgt etwa 24 mm. Das Längen-Durchmesser-Verhältnis ist deutlich geringer als bei einem Turm. Doch bei der Berechnung der Spannungen in den kritischen Querschnitten sollte es wohl keinen Unterschied geben, oder? Bitte geben Sie Ihre Meinung dazu an.
Danke an alle für Ihre aktive Unterstützung und Antworten.
Dieses Gerät kann nur vor Ort hergestellt werden. Sind Länge und Durchmesser festgelegt? Ich finde das einfach unlogisch. Haha!
Es handelt sich um eine Notlösung, bedingt durch bestimmte Umstände. Ballonbehälter sind eine relativ vernünftige Wahl – sie weisen eine hohe Widerstandsfähigkeit gegenüber positiven und negativen Drücken auf, sind steif genug und es gibt bereits viele erfolgreiche Anwendungsfälle in der Praxis.
Bei diesem Parameter ist es unangemessen, vertikale zylindrische Speichertanks zu verwenden – Kugeltanks sind die einzige Option.
Es ist eine anspruchsvolle und umfangreiche Aufgabe – es ist nicht geeignet, Modelle zu verwenden. Wenn die Modelle nicht passen, führen die Berechnungsergebnisse zu einer Erhöhung der ursprünglichen Kosten.
Für einen solch großen Durchmesser wird ein Sockel verwendet. . . Habe das noch nie gesehen – der Ersteller hat es erstellt, damit alle einen Einblick bekommen können~~~;P
Es geht um Sicherheit und Machbarkeit; die Angemessenheit muss je nach Situation beurteilt werden. Danke!
Ich habe bereits horizontale Gaskondensatoren sowie Kugeltanks gesehen, aber noch keinen vertikalen Tank dieser Größe wie den des Autors
Der Zweck der Anfrage ist, dass ich noch nie mit so großen Behältern gearbeitet habe, und daher frage ich, ob jemand Erfahrung in solchen Projekten hat. Tausende Kubikmeter große Tanks für flüssige Kohlenwasserstoffe werden auf Schiffen noch häufig verwendet.
Man kann es auch nicht als großes Gerät bezeichnen – man kann sich dabei an die beiden Anlagen in einer Raffinerie orientieren!
Für Bänder, bei denen Edelstahl-Kompositplatten verwendet werden, können Sie sich an mich wenden.