Material und Herstellerempfehlung für inländische Roots-Kompressoren für MVR
Thread Content
Unsere Stoffe sind Säuren mit hohem Siedepunkt; es kann geringe Mengen an Dampf enthalten sein. Welches Material eignet sich am besten für die Bauteile des Kompressors, die mit Flüssigkeit in Berührung kommen? Außerdem liegt unsere Verdunstungsmenge bei 1 t/Stunde – welcher Kompressor ist in China am besten? Wie hoch wird die Temperaturerhöhung sein?
Soll ich Ihnen ein Gesamtkonzept erstellen? Falls Sie dies wünschen, können Sie die Parameter an meine E-Mail-Adresse 3225774384@qq.com senden
Unsere Betriebsbedingungen sind etwas besonder – es gibt keine Dampfquelle als Wärmequelle； Das Medium ist äußerst korrosiv – der Preis für Wärmeaustauscher mit großer Fläche ist einfach unerschwinglich. Deshalb möchte man eine Alternative finden. Man möchte die Energieeinsparungen des MVR-Verfahrens nutzen und durch Dampfkompression sowie indirekten Wärmeaustausch Wärme zurückgewinnen, um den Energieverbrauch zu verringern.
Ich arbeite im Bereich der Prozessentwicklung in der Chemieindustrie. Wenn Sie mir die Parameter geben, kann ich Ihnen dabei helfen – QQ691951325
Bei einem Verdunstungsvolumen von 1 t/h empfehle ich die Verwendung von MVR nicht – der Energieeinsparungseffekt ist nicht signifikant
Unterstütze die Aussage von oben: Bei zu geringer Größe ist der Energieeinsparungseffekt nicht deutlich. Aber der Autor hat auch gesagt, dass er keinen Dampf hat und daher nur MVR sowie einen Dampferzeuger verwenden kann
Danke an alle Kollegen für ihre hilfsbereiten Antworten :handshake
Sehr geehrter Threadbetreiber, da kein Dampf vorhanden ist, kann man einen MVR-Verdampfer in Kombination mit einem Dampferzeuger verwenden. Relativ hohe Investitionen, aber energiesparend. Außerdem ist die Kombination aus Dampfkessel und herkömmlichem Verdampfer ebenfalls eine Option. Für weitere Informationen können Sie mich über QQ409372256 kontaktieren
Sehr geehrter Threadbetreiber, da kein Dampf vorhanden ist, kann man einen MVR-Verdampfer in Kombination mit einem Dampferzeuger verwenden. Relativ hohe Investitionen, aber energiesparend. Außerdem ist die Kombination aus Dampfkessel und herkömmlichem Verdampfer ebenfalls eine Option. Für weitere Informationen können Sie mich über QQ409372256 kontaktieren
Bei einer so geringen Menge und bei hoher Säurestärke wird empfohlen, einen Graphit-Wärmetauscher sowie einen Dampferzeuger zu verwenden – so kann man sicherlich Kosten sparen
Es hängt davon ab, um welches korrosive Medium es sich handelt. Jedenfalls wurden bei den Gesprächen mit dem Hersteller Rotorblätter aus 316L, 2205 sowie Titanlegierungen verwendet – natürlich handelte es sich dabei um Einzelschraubenrotoren. Bei Rotoren vom Typ Roots gibt es wohl keine besseren Alternativen. Der Beitragstäter erwähnte außerdem, dass kein Dampf vorhanden sei. Handelt es sich dabei um verdampften, sauren Abwasser mit hohem Siedepunkt, oder um etwas anderes? Wenn der Dampf selbst nicht komprimiert werden kann oder keine gesättigte Dampfform erzeugen lässt, dann ist es wohl besser, auf MVR zu verzichten
Ich weiß, dass MVR hauptsächlich für wässrige Lösungen verwendet wird. Außerdem eignen sich wohl auch Stoffe wie Fluorchlorkohlenwasserstoffe, die für Wärmepumpen geeignet sind. Bei Säuren und Ähnlichem scheint es jedoch nicht möglich zu sein. Natürlich können Sie sich gerne beraten lassen