Auswahl des Massenstrommessers für die drei Stoffe beim Eintritt von Harnstoff in den Syntheseturm
Thread Content
Bei der Zufuhr der drei Stoffe – flüssiges Ammoniak, CO2 und Methylamin – in den Urea-Syntheseturm unserer Anlage ist die Messgenauigkeit derzeit ungenau, was zu vielen Problemen führt. Verwendete Durchflussmesser sind Hochdruck-Durchflussplatten und Gleichgewichts-Messer. Die Druckübertragungsrohre für CO2 kristallisieren leicht, es treten starke Schwankungen auf. Auch bei flüssigem Ammoniak gibt es große Schwankungen – daher ist dieser Wert nicht als Referenz geeignet. Für Monomethylamin werden Gleichgewichts-Durchflussmesser verwendet. Das Ablesen des Drucks über Hochdruck-Flansche stellt ein Problem dar; außerdem gibt es Probleme mit der Isolierung der Druckübertragungsrohre. Ich würde gerne wissen, bei welchem Unternehmen die Messung dieser drei Materialien besonders stabil ist und nur geringe Fehler aufweist. Ich möchte dieses Unternehmen gerne besuchen.
Für CO2 wird ein thermischer Massenstrommesser verwendet, für flüssiges Ammoniak ein elektromagnetischer Strommesser. Für Methylamin wird ein Einbausensor-Typ-Strömungsmesser eingesetzt – bei all diesen Methoden gibt es keine Probleme mit der Wärmeisolation
Hochdruck sollte kein Problem sein, der Druck liegt ja bei fast 20 MPa @zheng8318