Kann bei normaler Betriebsphase des Flüssigstickstofftanks die Befüllung der Zwischenschicht mit Instrumentenluft anstelle von Stickstoff verwendet werden – und aus welchem Grund?
Thread Content
Kann bei normaler Betriebsphase des Flüssigstickstofftanks die Befüllung der Zwischenschicht durch Instrumentenluft anstelle von Stickstoff erfolgen? Aus welchem Grund?
Wenn die Taupunkttemperatur des Anlagendrucks bei etwa -65 Grad liegt, kann Luft kurzfristig als Ersatz verwendet werden. Eine langfristige Verwendung von Luft als Dichtgas wird jedoch nicht empfohlen~~
Warum kann man nur vorübergehend ersetzen?
Angst vor der Anreicherung von Sauerstoff im Zwischenraum~~
Man sollte wohl weiterhin den Taupunkt berücksichtigen – schließlich enthält die Anlageluft, so trocken sie auch sein mag, immer noch Feuchtigkeit. Mit der Zeit wird der Perlglanzsand seine Kühlfunktion verlieren.
Wenn möglich, kann nach dem Molekularsieb eine Luftströmung zugeführt werden, sodass der Taupunkt den geforderten Wert erreicht~~
Die Anzeigeluft sollte nach dem Molekularsieb kommen, aber ein einwandfreier Taupunkt bedeutet nicht, dass sie frei von Wasser ist. Ich persönlich halte es für besser, Stickstoff zu verwenden.
Daher muss bei der Analyse des Taupunkts in der Nähe des versiegelten Gases analysiert werden, und außerdem müssen alle möglichen Verunreinigungsquellen beseitigt werden. Natürlich ist es am besten, wenn man Stickstoff verwenden kann~~