HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Gedanken zur Prüfung, Überprüfung von Zeichnungen und Verteidigung im Druckbehälter-Training, Ausgabe 1/2015 (Kunming)

2015-10-11View Original

Thread Content

Im Juli 2015 nahm ich in Kunming an der Prüfung zur Überprüfung der Entwürfe teil (die erste Prüfung fand in Changsha statt; dort bestand ich die theoretische Prüfung). Die Zeichnungen für die Flüssiggas-Tanks, die im Juli in Kunming geprüft wurden, waren recht einfach – doch es gab viele Fehler (Weldkoeffizienten, Prozentsätze zur Prüfung auf Defekte, Wärmebehandlung, Drucktests, unvollständige Verbindungen, Belastung der Anschlüsse, Dichtungen für Flansche sowie Leitungen; ansonsten fällt mir nichts mehr ein). Die Fragen der Experten waren ziemlich einfach. Auch die Fragen der anderen Prüflinge wurden notiert: Auswahl des Schweißfaktors ; Zulässiger Spannungsdruck von Edelstahl ; Spannungen im Rohrplattenbereich ; Zweck der Wärmebehandlung in Rohrgehäusen ; Prinzip der Hochdruckdichtung ; Unterschied zwischen eingebauten und einsetzbaren Anschlüssen ; Warum muss der Sattel überprüft werden? ; Einige Spannungen in Behältern in Liegeposition ; Warum ist die Druckklasse der Rohrflansche höher als die der Mannlochabdeckungen? ; Stressberechnung für feste Rohrplatten ; Aspekte, die bei der Konstruktion und Herstellung von Materialien für den Einsatz unter Spannungskorrosionsbedingungen sowie bei der Schweißarbeit berücksichtigt werden müssen, wie zum Beispiel die gefährlichen Bereiche einer Kegelhülle. Meine persönliche Meinung ist, dass die Prüfung für A2 schwieriger ist als die Prüfungen für A1, A2 und A3. Da bei A2 sehr wahrscheinlich ein Wärmetauscher gezogen wird, haben viele Prüflinge bei diesem Thema durchgefallen. Es gibt weniger Arten von Behältergeräten der Klasse A1, und die Fehler sind ziemlich offensichtlich. Ich kenne diejenigen, die die Prüfungen A1 und A2 bestanden haben. In der ersten Kursgruppe in Kunming wurden viele Standards gerade aktualisiert; vermutlich aus zeitlichen Gründen gab es vom Ausschuss für Standardisierung nur eine begrenzte Anzahl an Vorgaben. Bei der Klasse in Kunming sind weniger Anmeldungen, die Prüfungsumgebung ist besser, bei der Klasse in Changsha sind mehr Menschen. Ich weiß nicht, wie die Bestehensrate kontrolliert wird – könnte die Bestehensrate in der Klasse in Kunming etwas höher sein? (Das muss noch geklärt werden.) Es ist besser, unter bestimmten Bedingungen nach Kunming zu fahren, um dort die Prüfung abzulegen – das Klima ist angenehm und man kann außerdem Tourismus betreiben. Bei der Verteidigung muss man gegenüber den Experten ehrlich sein: Wenn man etwas kann, dann sollte man das sagen; wenn nicht, dann auch. Die Experten wissen auch, dass die von den Prüflingen erledigten Arbeiten meist sehr einseitig sind und nicht alle Aspekte abdecken. Noch eine wichtige Sache: Nehmen Sie beim Examen einen Taschenrechner mit – es ist wirklich wichtig, das dreimal zu wiederholen. Bei meinem Examen hatte ich den Fall, dass zwei Prüflinge keinen Taschenrechner dabei hatten. All das sind nur meine persönlichen Meinungen – möglicherweise falsch!
Reply #22015-10-11
Vielen Dank an den Originalposter für den selbstlosen Austausch seiner Erfahrungen – viel Erfolg bei der Prüfung!
Reply #32015-10-11
Die von dem Beitragstäter geteilten Erfahrungen sind sehr wichtig. Bei den aktuellen Prüfungen wurden die schriftlichen Prüfungen abgeschafft, wodurch die Schwierigkeit gesunken ist. Allerdings ist die Schwierigkeit bei der Verteidigung der Prüfungsarbeit durch das Auswählen von Zeichnungen gestiegen. Ich wünsche dem Threadersteller, dass seine Verteidigung erfolgreich ist.
Reply #42015-10-11
Ich frage mich: Warum ist die Druckklasse der Rohrflansche höher als die der Mannlochabdeckungen? :lol:lol
Reply #52015-10-12
Mit Rechner, danke für den Share~:)
Reply #62015-10-12
Es ist vorbei – ich kann nicht viel beantworten! :o
Reply #72015-10-12
Das Training in Kunming ist hinsichtlich Verpflegung, Unterkunft und Unterricht sehr gut. Man kann außerdem im Trainingszentrum spazieren gehen oder Bücher lesen – wirklich großartig.
Reply #82015-10-12
Meine Erfahrung ist: Schauen Sie sich viele Abbildungen an, recherchieren Sie zu den Standards und lesen Sie viel. Die Kenntnisse zu Druckbehältern sind sehr klassisch – viele alte Materialien liefern klare Erklärungen zu vielen Fragen. Man sollte nach entsprechenden Büchern und Artikeln suchen. Man sollte sich die von der Firma entworfenen, hergestellten sowie mit Preisen versehenen Pläne gründlich ansehen. Man sollte den Grund für jede technische Anforderung sowie den Grund für die Festlegung jedes technischen Parameters genau kennen. Wenn man all das sorgfältig festhält, wird man sicherlich erfolgreich sein.
Reply #92015-10-12
Ersteller, handelt es sich bei dem verwendeten Schulungsmaterial immer noch um den „Schulungsbuch für Ingenieure im Bereich Design von Druckbehältern“, das im Oktober 2005 veröffentlicht wurde?
Reply #102015-10-12
Ja, das Lehrbuch hat sich nicht geändert. Außerdem ist dieses Lehrbuch ziemlich klassisch und enthält umfassende Inhalte – ich finde es gut.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.