Warum sollten Wärmeaustauscher in der Anlageneinrichtung möglichst auf dem Boden angeordnet werden?

Ich habe noch nie gesehen, dass das eine Anforderung irgendwo ist. Das Problem der Höhenlage des Wärmetauschers – ich habe beispielsweise in einer anderen Fabrik einen Wärmetauscher gesehen, bei dem das Wärmeträgemittel aufgrund des sehr niedrigen Drucks am Boden des Turms von selbst austrat. Dadurch konnte der Flüssigkeitsspiegel am Boden des Turms nicht sinken; er konnte maximal auf 90 % sinken. Deshalb öffnete ich die Entlüftungsöffnung am Eingang des Wärmetauschers. Dabei stellte sich heraus, dass am Eingang des Wärmetauschers ein deutlicher Unterdruck herrschte, wodurch es zu Verdampfung kam und somit zu Ablaufstörungen kam. In diesem Fall kann das Problem gelöst werden, indem die Höhe des Wärmetauschers verringert wird, oder indem der Unterdruck am Ausgang des Wärmetauschers gesenkt wird (in den Beispielen, die ich gesehen habe, gibt es anscheinend eine Pumpe hinter dem Wärmetauscher), oder indem stattdessen eine Pumpe am Boden des Turms verwendet wird. Es gibt auch Kreislaufwasserkühler – du bist zu hoch, das Kreislaufwasser kann nicht hinaufkommen.

Dies wird auf der Grundlage des Prozesssystems berechnet und muss nicht unbedingt auf dem Boden angeordnet werden. Aber wenn es sowohl am Boden als auch auf der Plattform möglich ist, ist die Installation am Boden sicherlich kostengünstiger.

HG20546, dort steht etwas über die Anordnung des Wärmetauschers

Der Wärmetauscher ist auf dem Boden angeordnet, was die Wartung erleichtert!

Ist das alles? Ist es praktisch, um Rohrbündel zu ziehen?

Das könnte ein Grund sein: Da der Wärmetauscher ausgetauscht werden muss, muss bei der Verlegung der Leitungen berücksichtigt werden, wo und wie der Wärmetauscher gewartet und ersetzt werden kann

Einfacher in der Bedienung und Wartung sowie mit geringeren Strukturinvestitionen. . . .

Ich denke, man sollte die Vorschriften im Ganzen betrachten und nicht einfach irgendeinen Satz herausholen, um sofort darüber zu diskutieren. Dies bezieht sich eigentlich hauptsächlich auf die Anforderungen an die Installation von Wärmeaustauschern im Rahmen. Wenn eine Anordnung auf dem Boden möglich ist, sollte diese natürlich vorzugsweise dort erfolgen. Egal ob auf dem Boden oder auf den Trägern – es muss immer genügend Platz für Austausch und Wartung vorhanden sein. Als Beispiel für so einen Scherz: Angenommen, im „Überlebenshandbuch“ steht Folgendes: Um zu überleben, sollte man so viel wie möglich essen. Wenn jedoch die finanziellen Mittel nicht ausreichen, um satt zu werden, müssen folgende Bedingungen erfüllt werden: 1. Zunächst muss die Flüssigkeitszufuhr gewährleistet werden ； 2. Prioritär sollten nahrhafte, kalorienreiche Lebensmittel zugeführt werden ； 3. Priorität hat die Versorgung des Körpers mit essentiellen Proteinen. Frage: Warum sollte man so viel wie möglich essen? Antwort: Weil ich hungrig bin~~

Bei den Projekten, an denen ich gearbeitet habe, wurden Wärmetauscher selten im ersten Stock platziert. . . Nach den Vorschriften wird angenommen, dass der Wärmetauscher in Schwingungen geraten kann. In diesem Fall ist es natürlich am besten, ihn im Erdgeschoss unterzubringen. Bei der Platzierung auf anderen Etagen muss man darauf achten.

Hauptsächlich liegt es daran, dass man viele Wärmetauscher auf Rahmen angeordnet sieht. Wenn plötzlich einer so angebracht ist, muss es doch einen vernünftigen Grund dafür geben, oder? Warum wird versucht, alles in einer Schicht unterzubringen, wenn am Ende doch so viel auf dem Rahmen landet? Da muss doch ein Gleichgewicht herrschen, oder? Natürlich stimme ich dem letzten Beispiel, das du genannt hast, nicht zu

Ich denke, es liegt wohl nicht an Vibrationen. In den Vorschriften wird auch kein Grund dafür genannt. Da zum Austausch des Rohrwerks des Wärmeaustauschers viel Platz benötigt wird, wird der Wärmeaustauscher vermutlich auf einem Rahmen platziert – was wiederum Platz verschwendet

Die Vorschrift besagt, man soll es nach Möglichkeit tun – es werden aber keine Gründe genannt

Es hängt von der konkreten Prozessanlage ab. Wenn es sich um einen Reboiler handelt, muss dieser in der Nähe angebracht werden, und seine Höhe muss dem normalen Flüssigkeitsspiegel im Reaktortopf entsprechen. Zudem muss ausreichend Platz für die Trennung von Gas und Flüssigkeit vorhanden sein. An den Einlassöffnungen für die Kondensation der Abgase sollte verhindert werden, dass sich Flüssigkeit in Form eines U-Bogens ansammelt – dadurch erhöht sich der Rückdruck. Das hängt von den Umständen ab

Das sollte aus Sicht der Optimierung des Designs vorgeschlagen werden. Was ist Optimierungsdesign? Wie wird Optimierung erreicht? Rationalität, Vereinfachung, Wirtschaftlichkeit (Kosten), Bedienbarkeit (Einfachheit und Schnelligkeit), Sicherheit usw.

In Büchern können nur Empfehlungen stehen; die Planung muss den konkreten Umständen Rechnung tragen

Es gibt auch welche, die auf der Plattform liegen, und solche, die sich überschneiden.

Diesen Beitrag hat zuletzt „Fisch im Wüstensand“ am 19.11.2015 um 13:38 bearbeitet. Meiner Meinung nach ist es unter Berücksichtigung der technischen Anforderungen sinnvoll, die Komponenten auf dem Boden zu platzieren. Dabei gibt es folgende Vorteile: 1. Es werden Investitionen eingespart, da keine speziellen Konstruktionen notwendig sind； 2. Einfache Wartung, Instandhaltung und Bedienung – es ist ausreichend Platz vorhanden ； 3. Niedrige Position – das Betriebsmedium muss keinen zusätzlichen Druck aufwenden, um den Höhenunterschied zu überwinden.

Dies wird auf der Grundlage des Prozesssystems berechnet und muss nicht unbedingt auf dem Boden angeordnet werden. Aber wenn es sowohl am Boden als auch auf der Plattform möglich ist, ist die Installation am Boden sicherlich kostengünstiger. Es hat nichts mit Vibrationen zu tun. Auf dem Boden angeordnet: 1. Einsparung der Investitionen für die Konstruktion ； 2. Einfache Wartung, Instandhaltung und Bedienung – es ist ausreichend Platz vorhanden ； 3. Niedrige Position – das Betriebsmedium muss keinen zusätzlichen Druck aufwenden, um den Höhenunterschied zu überwinden. Auf dem Rahmen angeordnet: 1. Ersparnis von Fläche, Ersparnis an Kosten für die Flächenerwerbung. Die Anordnung der Wärmeaustauscher ist in dem von Zhang Dejiang und Song Keké verfassten Buch „Schulung und Beispiele zum Entwurf von Druckrohren im ganzen Land“ ausführlich beschrieben. Darin wird klar dargelegt, ob es vorteilhafter ist, Platz zu sparen oder die Kosten für die Konstruktion zu senken.

Was ist mit Wärmeaustauschern mit festem Rohrplattenrahmen?

Veraltete Dogmen. Es hat tatsächlich viele Vorteile, wenn der Wärmetauscher auf dem Boden platziert wird. Aber die Frage ist: Kann man jetzt so viel Land zuweisen? Staatseigene Unternehmen sind noch in Ordnung, bei privaten Unternehmen befinden sich die Anlagen meist auf Rahmenkonstruktionen.