Frage zur Einstellung der Toleranz für reißende Strömungen in Aspen
Thread Content
Im Prozess gibt es eine Schleife, anschließend wird ein Zerreißen-Flussstrom festgelegt, wobei die Konvergenztoleranz dieses Flussstroms angepasst wird. Die Berechnungsergebnisse liefern einen Fehler an: * WARNING: BLOCK R201 ist nicht im Massenausgleich – Massenstrom am Eingang = 0,24064727E+02, Massenstrom am Ausgang = 0,23832831E+02. Der relative Unterschied beträgt 0,97301131E-02. Der Ungleichgewicht entsteht aufgrund einer zu großen Toleranz für den Dampfstrom – diese Toleranz liegt bei 0,20000000E-01. Das bedeutet, dass die Toleranz für den Dampfstrom viel zu hoch eingestellt ist. Die Berechnungstoleranz für Modul R201 hingegen beträgt 0,009… Ich habe die Konvergenztoleranz für den Dampfstrom von 0,02 auf 0,01 geändert. Eigentlich sollte das ausreichen, um die Anforderungen zu erfüllen – doch die Berechnungsergebnisse liefern weiterhin einen Fehler an. Aufgrund eines Masseungleichgewichts entstehen fehlerhafte Datenberechnungen. Ich möchte diese Konvergenztoleranz verringern, weiß aber nicht, wo ich anfangen soll, um Änderungen vorzunehmen. {:3_65:} Bitte geben Sie mir einen Rat…………
Für verschiedene Konvergenzprobleme gibt es unterschiedliche Lösungswege – entweder werden Anfangswerte für den Rissstrom festgelegt, oder die Konvergenzmethode wird geändert usw. Am besten senden Sie Ihre BKP-Datei hoch, damit ich sie mir ansehen kann
Da die Datei den Inhalt des Projekts enthält, ist es wirklich nicht möglich, sie hochzuladen. {:3_65:} Du hast das Problem der Anfangswerte angesprochen. Ich habe es heute noch einmal versucht: Zuerst wurde eine größere Toleranz festgelegt, anschließend wurden die berechneten Werte als Anfangswerte für den Rissstrom verwendet. Danach wurde die Toleranz etwas verringert, und wieder wurden die berechneten Werte als Anfangswerte genutzt. Die Toleranz kann allmählich verringert werden, erreicht aber dennoch nicht den gewünschten Wert. Wenn sie zu stark gesenkt wird, fällt Err/Tol auf etwa 5 und lässt sich nicht weiter senken. Ich sehe in Sun Lanyis Lehrbuch, dass, falls es nicht weiter abnimmt, folgende Maßnahmen ergriffen werden sollen: 1. Eine kleinere Toleranz für den internen Zyklus festlegen (die Toleranz von BLOCK beträgt 0,0001, die Toleranz für den externen Fluss beträgt 0,005 – somit ist die Toleranz außen größer als innen). 2. Die Toleranz für den externen Zyklus erhöhen. 3. Die Broyden- oder Newton-Methode verwenden, um sowohl den internen als auch den externen Zyklus zur Konvergenz zu bringen. (Ich habe es so geändert, dass gleichzeitig Newton verwendet wird – doch es tritt ein Fehler auf, da die physikalischen Eigenschaften fehlen = =) Ich weiß also nicht mehr, wie ich das einstellen soll; es scheint, als gäbe es nur noch diese Toleranzmöglichkeit. Es ist nicht möglich, die Dateien hochzuladen – die Beschreibung des Problems ist vermutlich nicht klar genug. Dennoch vielen Dank für Ihre Hilfe. {:3_64:}
Es wird nicht empfohlen, Newon oder Broyden zu verwenden, es sei denn, man weiß genau, was man tut. Versuchen Sie, die Anzahl der Durchläufe zu erhöhen. Ändern des Dämpfungskoeffizienten.
Kann ASPEN die Erhaltung der Masse simulieren? Das ist also die Erhaltung des Massenstroms.
Okay, ich werde versuchen, den Dämpfungskoeffizienten zu ändern. Ich weiß nur, dass es diese Einstellung im Modul gibt – gibt es diese Einstellung auch bei den „Tearing Flow“-Einstellungen?