HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ich hätte eine Frage: Wie werden die hintere Rohrplatte sowie der gewölbte Deckel mit Flanschen des AKT-Kessel-Wärmetauschers berechnet?

2015-10-24View Original

Thread Content

Wie der Titel schon sagt, habe ich gerade einen Kessel mit Siedetopf für AKT entworfen – dabei wurden keine Haken- oder Ringformen als Schwimmköpfe verwendet. Könnten Sie mir bitte erklären, wie man die hintere Rohrplatte sowie den gewölbten Deckel mit Flanschen berechnet? reward_7ree
Reply #22015-10-26
Ich habe es noch nie gemacht, ich weiß auch nicht, wie man es eigentlich macht. Bitte lassen Sie jemanden kommen, der uns erklärt, wie sie vorgehen. @gjyzb @huandong @HSLJHZ @SDHZZXM @FORREST_GUMP
Reply #32015-10-26
Das habe ich auch noch nie gemacht, ich wage es nicht, etwas dazu zu sagen. Meine Idee ist: 1. Die feste Endplatte wird direkt nach den Standards berechnet, wobei der Berechnungsdruck als größte der Werte von ps/pt/ps-pt gewählt wird ; Für die schwimmende Endplatte ist keine Berechnung notwendig; es reicht aus, die Dicke der festen Endplatte zu verwenden ; 2. Unabhängig davon, ob am Ende des Schwimmkopfes ein Haken vorhanden ist oder nicht, muss das mechanische Modell der Schwimmkopf-Flansche dasselbe sein. Daher kann man die Berechnungen direkt nach den Standards durchführen. Bei negativem Druck auf der Schalenseite soll der berechnete Druck als pt-ps gewählt werden. Andere Meinungen sind willkommen.
Reply #42015-10-26
Stimme der Meinung von oben zu. Anstelle eines hakenförmigen Schwimmkopfs sollte wohl ein herausnehmbarer Schwimmkopf verwendet werden. Für die schwimmende Endplatte ist keine Berechnung notwendig – man kann einfach die Dicke der festen Endplatte verwenden.
Reply #52015-11-15
Diese Form habe ich noch nie gesehen. Ich denke, die Form sollte so aussehen: Die Schwebplatte ohne Haken hat einen größeren Durchmesser als die mit Haken, damit sie gleichzeitig als Flansch zur Verbindung mit der Schwimmflanschverbindung dienen kann. Dann wird das Ergebnis klar: Erstens muss die Dicke der schwebenden Rohrplatte mindestens der Dicke der festen Rohrplatte entsprechen ; Anschließend erfüllt die schwimmende Rohrplatte, die gleichzeitig als Rohrplattenpartie dient, die Anforderungen an Festigkeit und Steifigkeit bei der Flanschverbindung ; Schließlich muss die Dicke der Schwimmflansche nicht nur den Stärkeanforderungen entsprechen, sondern auch den Anforderungen bezüglich der Durchflussfläche.
Reply #62015-11-17
Die Meinungen der Leute oben sind sehr gut. Ich bin gerade dabei, die Berechnungen für das Design durchzuführen. Wenn das Design fertig ist, werde ich zu einem geeigneten Zeitpunkt die Zeichnungen hochladen, damit alle sie sehen können.
Reply #72015-12-01
Habe noch nie eine solche Konstruktion gebaut, freue mich auf die Antwort eines Experten...

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.