HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Analyse von Drucklecks bei der Wasseraustauschplatte unter hohem Druck

2015-10-27View Original

Thread Content

Kürzlich wurde an einem DN300-Plattenwärmetauscher mit 5 Strängen der Druck auf 30 bar getestet, wobei der Druck allein auf das Gerät ausgeübt wurde; dieses Gerät besteht aus etwa mehr als 500 Platten. Aber nach vier Versuchen ist es immer noch nicht gelungen – die genauen Umstände sind wie folgt:
1. Bei dem Testdruck tropfte Wasser an einer Stelle. Beim Öffnen des Geräts stellte sich heraus, dass der Kleber unter dem Dichtband etwas zu dick war.
2. Nach dem Austausch des Dichtbands wurde der Druck auf 20 erhöht – plötzlich sprang ein Dichtband aus seiner Position heraus und es kam zu einem starken Wasserverlust.
3. Das Dichtband schien in Ordnung zu sein; es wurde wieder eingebaut und zusätzlich 10 mm fester angezogen. Bei einem Druck von 30 gab es keinen Wasserverlust mehr. Nach zwei Minuten hielt der Druck jedoch nicht an – wieder sprang ein Dichtband aus seiner Position heraus.
4. Auch das Dichtband schien in Ordnung zu sein. Die Position der Platten wurde geändert und das Dichtband erneut ausgetauscht. Bei einem Druck von 28 sprang wieder ein Dichtband aus seiner Position heraus. Das Gerät wurde überprüft – mit den Platten und Dichtbändern schien alles in Ordnung zu sein. Die festen und beweglichen Teile hatten eine Dicke von 110 mm und zeigten keine Verformungen.
Welche Probleme könnten dazu führen, dass plötzlich so viel Wasser austritt? Außerdem: Bei der Berechnung der Stärke reichte die Stärke des verwendeten Schraubens nicht aus. Weiß ich nicht, ob das damit zusammenhängt? Bitte um Rat! Warum schießt der Gummistreifen plötzlich heraus?
Reply #22015-10-28
Ist die Anzahl der Platten zu hoch, und ist die Konstruktion der Dichtschlitze vernünftig? Außerdem ist die Praktikabilität von 30 Kilogramm selbst bei erfolgreichem Drücken noch ungewiss
Reply #32015-10-28
Zwei Vorschläge: 1. Es gibt zu viele Platten – es wird empfohlen, auf eine größere Plattenart umzusteigen, damit die Wärmeübertragungsfläche pro Platte erhöht werden kann und die Gesamtanzahl der Platten reduziert wird. Die Anzahl sollte bei maximal 350 Platten liegen. 2. Die Dicke der festen und beweglichen Abschottungen ist unzureichend. Meiner Meinung nach liegt das Problem bei den Verkäufern bei der Auswahl – die Ausrüstung sollte in Ordnung sein!
Reply #42015-10-29
Danke für Ihren Rat. Der Schlüssel ist, dass der Kunde bereits mit der Lieferung drängt – es bleibt keine Zeit mehr, das Konzept zu ändern.
Reply #52015-10-29
Es gibt tatsächlich etwas zu viele Platten, aber mit der Qualität der Platten und Dämpfer sollte es kein Problem geben. Die Plattenstärke wurde berechnet, und es kam bei der Verdichtung zu keiner Verformung.
Reply #62015-11-04
Persönliche Meinung: 1. Die Dicke der Druckplatte ist zu gering. 2. Es gibt zu wenige Schraubenstangen.
Reply #72015-11-17
Einen größeren Schraubenschaft eingebaut – der Drucktest ist erfolgreich verlaufen. Vielen Dank an alle.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.