Thread Content
Ich besitze ein System zur Trocknung von Holzspänen mit Hilfe von Wärme- und Luftströmen. Dabei werden die trockenen Holzspäne mit Hilfe eines Tornados aufgefangen. Allerdings gelangen beim Austritt der Abgase auch viele feine Staubpartikel mit dem Luftstrom nach außen. Ich möchte gerne noch einen Tornado an den Auspuffrohr anbringen – kann das dazu beitragen, den Staub aufzufangen? Die Lüftungseinheit ist mit einem 45-KW-Motor ausgestattet. Die Luftmenge beträgt 21.000 m³/h, der Druck liegt bei 4.100 Pa. Der Durchmesser des ursprünglichen Tornados beträgt 1,4 Meter; die Gesamthöhe beträgt etwa 2,8 Meter. Der Auslassrohrdurchmesser beträgt 0,6 Meter. Ich würde gerne fragen, ob dieser Experte einen Entwurf für den hinteren Teil des Systems erstellen kann – konkret für den Staubfilter, den ich hinzufügen möchte. Vielen Dank.
Wenn man dazu noch einen herkömmlichen Wirbelstaubsauger verwendet, wird die Wirkung vermutlich nicht besonders deutlich sein – kleine Partikel werden weiterhin in großen Mengen ausgeschieden. Je kleiner die Korngröße und je geringer die Masse der Partikel, desto niedriger ist die Fangeffizienz des Wirbelkamins. In dem Rückführer des Wirbelrohrs von Kessel mit zyklischer Fluidisierbett-Technologie entsprechen D50 und D90 jeweils unterschiedlichen Korngrößen. Was der Ersteller gefangen hat, sind feine Holzspäne mit geringer Dichte; die Trennleistung herkömmlicher Wirbelkammern ist daher sehr niedrig. Das System ist relativ klein, daher können Stofffilter oder feuchte Filter in Betracht gezogen werden.
Bei der Stärkeverarbeitung werden mehrstufige Filter mit veränderlichem Durchmesser eingesetzt, doch ihre Konstruktion ist recht groß, und auch das Problem besteht, dass die Filterbeutel viel Staub aufnehmen müssen.
Heutzutage werden bei Kohleöfen, deren Inbetriebnahme verzögert wird, in vielen Fällen Taschenfilter verwendet. Einige reichere Anwender setzen auf elektrostatische Absorption – beides erzielt gute Ergebnisse. Da es sich um Holzspäne handelt und die Temperatur nicht hoch ist, reichen die Taschenfilter aus.
Danke, ich möchte den feinen Staub sammeln, um ihn erneut zu verwenden – durch Sprühverbrennung. Dazu werden Taschen aus Fett verwendet, doch das ist kostspielig, nimmt viel Platz in Anspruch und die Betriebskosten sind hoch.
Zuerst Trennung durch Drehen, dann in Säcken – die Kosten sind nicht sehr hoch. Der größte Teil des Staubs wird durch Schwerkrafttrennung entfernt, anschließend wird er mit Stoffbeuteln aufgefangen.
Etwas Ähnliches haben wir bereits umgesetzt: ein Wirbelrohr in Kombination mit einem Filterbehälter zur Staubentfernung, gefolgt von einer weiteren Aufbereitung. Was wir damals gemacht haben, war Granulieren
Man kann alles hinzufügen, aber man muss unbedingt die Lufströmung und den Luftdruck überprüfen. Am besten in zwei Stufen: zuerst Tornado, dann Band