Thread Content
Wir haben eine Maschine; bei der Ausrichtung der Ringnaht wurde nicht sorgfältig darauf geachtet. Nach dem Schweißen war die Differenz auf beiden Seiten ziemlich groß – bis zu 10 mm. Bei der Qualitätskontrolle wurde ein Mangelbericht ausgestellt, in dem stand, dass nach dem Schweißen der Ringnaht eine große Abweichung vorhanden sei, nämlich 10 mm – somit gilt die Ware als mangelhaft. Der Aufsichtsperson vor Ort fiel das auf, und sie sagte, dass diese Schreibweise nicht ganz präzise sei. Es handelt sich dabei um einen Wert des axialen Winkels der Naht – dieser liegt bei 10 mm. Das kann man nicht als Abweichung der Naht bezeichnen. Er meint damit: Bei der Ausrichtung der Ringnähte werden die Abmessungen der nicht ausgerichteten Seiten (mit gleicher Dicke) gemessen. Dabei handelt es sich um die Messung der Fehlstellungen der Nähte ; Wenn die beiden Seiten nach dem Schweißen nicht gleich sind, kann man das nicht als Fehlstellung der Kanten bezeichnen – es sollte vielmehr als Winkel der axialen Kante des Ringnahts bezeichnet werden. Früher habe ich mir dieses Problem nicht so angeschaut. Könnt ihr mir bitte sagen, ob das, was der Aufsichtsperson gesagt hat, Sinn macht? Ist die Abweichung der Kantenlängen und die Winkel immer noch gleich – man kann einfach irgendetwas eintragen, es macht keinen großen Unterschied, oder? Ist es ein Problem, Rechnungen als nicht genehmigt so zu formulieren? Wie schreibt man es richtig? Danke!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zhangjuhua am 31.10.2015 um 19:33 bearbeitet: Korrekte/fehlerhafte Variablen, Winkel der Schweißkanten
Schauen Sie sich das vorherige Bild an oder zeichnen Sie ein Diagramm, um die tatsächliche Situation darzustellen: lol
Nach ersten Schätzungen ist, falls es zwischen Ihren beiden Rohrabschnitten eine Höhendifferenz gibt, die Aussage Ihres Aufsichtspersonals falsch. . Unausgeglichene Kanten bedeuten, dass die beiden Seiten unterschiedliche Höhen aufweisen. . Winkelgrad ist die plötzliche Veränderung an der Nahtstelle zweier Kanten. . (Schwere Schwankungen, wie ein „Taillenabschluss“ bei Ringnähten)
Winkelsumme und Versatz sind zwei Begriffe; bei der Paarung sind sowohl der Versatz als auch die Winkelsumme vorhanden. Auch nach dem Schweißen ist es genauso. Wenn die beiden Seiten einer Naht nicht gleichmäßig sind, wird das als Versatz bezeichnet. Dieser Begriff gilt sowohl vor als auch nach dem Schweißen. Die Werte, die an der Schweißnaht mit einem Prüfblech gemessen werden, sind gleich, wenn es keine Verschiebung der Schweißnahtseiten gibt. Bei einer Verschiebung der Seiten sind die Werte hingegen unterschiedlich.
Ich denke, „Fehler im Rand“ und „Winkelung“ sind nicht dasselbe Konzept – es kann auch ohne Fehler im Rand eine Winkelung geben. Der Schwerpunkt liegt beim „Fehler“, der andere bei der „Winkelung“.
Der Aufsichtsperson liegt recht: Es handelt sich dabei um einen Überschreitung des Winkels. Zudem sollte in den Mängellisten auch angegeben werden, dass die Abweichung der Kanten ebenfalls zu groß ist – das entspricht somit 2 Mängeln insgesamt.
Die Überprüfung der Versatzmenge sollte nach der Ausrichtung der Schweißnähte durchgeführt werden; die Ecken der Schweißnähte werden erst nach Abschluss des Schweißvorgangs gemessen. Aber eine Verschiebung der Schweißnaht lässt sich auch nach dem Schweißen erkennen, das unterscheidet sich von Ecken und Kanten. Natürlich kann auch eine mangelhafte Punktschweißung beim Zusammenfügen dazu führen, dass während des Schweißvorgangs erneut eine Verschiebung der Teile auftritt. Doch das ist in der Verantwortung der Prüfer. Die Mängelberichte der Qualitätskontrolle kommen zur falschen Zeit.