Vertikale Verwaltung der Umweltgesetzgebung im 13. Fünfjahresplan
Thread Content
Es wird angenommen, dass zuvor die Überwachung und Kontrolle im Bereich Umweltschutz von den zuständigen lokalen Behörden durchgeführt wurden. Experten sind der Ansicht, dass eine vertikale Verwaltung der Umweltüberwachung und -kontrolle dazu beitragen wird, lokale Eingriffe zu vermeiden und die Verantwortung der lokalen Behörden im Bereich Umweltschutz stärker durchzusetzen. Chang Jiwen, stellvertretender Leiter des Instituts für Ressourcen- und Umweltpolitik am Entwicklungsforschungsinstitut des Staatsrates, erklärte, dass durch das vertikale Managementsystem der Umweltüberwachungsbehörden die Befugnisse der lokalen Umweltüberwachungsstationen zentralisiert werden können. Dies trägt dazu bei, ein Eingreifen der lokalen Verwaltungen in die Arbeit dieser Stationen zu verhindern und somit die Genauigkeit sowie Authentizität der Überwachungsdaten zu gewährleisten. Zudem wird so das Fälschen von Überwachungsdaten auf lokaler Ebene erschwert. Wie bekannt ist, hat das Büro des Staatsrates zuvor den „Plan zur Errichtung eines Netzwerks für die Überwachung der Umwelt“ veröffentlicht. In diesem Plan wird ausdrücklich gefordert, dass das Umweltministerium die Befugnisse zur Überwachung der Umwelt an den staatlich kontrollierten Stellen stärker in seine Hände nimmt, um einen genaueren Überblick über die Qualität der Umwelt im ganzen Land zu erhalten. Was die vertikale Verwaltung der Umweltschutzkontrolle angeht, so sagte Chang Jiwen, dass eine solche vertikale Verwaltung bedeutet, dass die Übergeordneten die Untergeordneten kontrollieren – beispielsweise durch direkte Inspektionen durch das Umweltministerium vor Ort oder durch die Provinzumweltbehörden in den untergeordneten Städten. Zudem wird der Druck durch Gespräche und Strafmaßnahmen zunehmen. Andererseits werden die Befugnisse zur Umweltkontrolle auf lokaler Ebene nicht eingezogen; es bleibt weiterhin ein systematischer Ansatz, bei dem die Kontrolle auf lokaler Ebene erfolgt. Letztendlich wird dies dazu beitragen, ein neues Modell der Umweltschutzüberwachung zu schaffen, das die Verantwortung des Unternehmens, die lokale Überwachung sowie die Kontrolle durch übergeordnete Behörden miteinander verbindet. Dadurch werden sowohl die Effektivität der Umweltgesetzgebung gewährleistet als auch lokaler Protektionismus eingeschränkt.
Ursprünglich sollte man seine Kollegen überwachen – oder sogar untergeordnete Abteilungen sollten die Vorgesetzten kontrollieren. Die Wirksamkeit einer solchen Überwachung ist jedoch fraglich. Die Umweltbehörden sind in erster Linie lokale Abteilungen für die Krisenkommunikation im Bereich Umweltschutz
Markt und Realität zwingen bestimmte Abteilungen dazu, sich an die Vorschriften zu halten – auch wenn sie dazu nur sehr ungern bereit sind!
Das ist gut. Wir befinden uns in einer Phase des Umbruchs – die Nachteile von jahrelangem Handeln zum Wohle der Wirtschaft auf Kosten der Umwelt sind längst in den Köpfen der Menschen verankert. Diese neue Phase ist eine entscheidende Zeit für den Wandel. Wenn man zu stark vorgeht, wird die Inlandswirtschaft sicherlich Schaden nehmen. Wenn man hingegen zu schwach vorgeht, wird das keine wirklichen Ergebnisse bringen. **Die Einführung dieser neuen Politik wird die solide Grundlage für den Beginn eines neuen Wirtschaftssystems in unserem Land sein! Gute Dinge, positive Energie.
Der Umweltschutz ist strenger geworden； ； ； ； ； ； ； ； ；