Elektrodialyse-Verfahren oder MVR-Verfahren?

Elektrodialyse-Konzentrierung? Ich verstehe das nicht ganz. Zum Beispiel kann man mit der Elektroosmose-Lösung doch Natriumsulfat in Schwefelsäure und Natriumhydroxid trennen, oder? Ist das nicht so, als würde man Calciumsulfat entfernen?

Bei der Verwendung der MVR-Verdampfungsmethode können die Investitionskosten etwas höher sein; nach der Konzentration wird das Gemisch aus Salzen durch Zentrifugieren gewonnen； Bei der Elektrodialyse hingegen sind die Anfangsinvestitionen relativ gering. Aufgrund des hohen Salzgehalts können die Kosten für die Wartung und den störungsfreien Betrieb im Laufe der Zeit jedoch hoch werden.

Eine Menge von einer Tonne pro Stunde – ich frage mich, wie groß der Unterschied in den Preisen und Betriebskosten dieser beiden Verarbeitungssysteme sein könnte

Bei einer Investition in MVR könnten die Kosten etwa 1,8 Millionen betragen (unter der Annahme einer Verarbeitungsmenge von 50 Tonnen pro Tag); die Betriebskosten liegen bei etwa 40 Yuan pro Tonne Wasser； Bei Elektrodialyse liegen die Kosten vermutlich bei etwa einer Million, während die Betriebskosten unter 10 Yuan liegen (nur zur Orientierung)

Bei einer Investition in MVR könnten die Kosten bei etwa 1,1 Millionen liegen (berechnet pro Tonne, die verarbeitet wird). Die Betriebskosten betragen etwa 40 Euro pro Tonne Wasser； Bei Elektrodialyse liegen die Kosten vermutlich bei etwa 500.000, während die Betriebskosten unter 10 Yuan liegen (nur zur Orientierung)

Hauptsächlich müssen einige Stoffe aus den Abwässern zurückgewonnen werden. Oder wiederverwenden.

Natriumsulfat oder Natriumchlorid in einer Konzentration von etwas über zehn Prozent. Verarbeitungskapazität von einer Tonne pro Stunde, Anzahl der Geräte: 50 oder 1 Million? Was ist das Produkt nach der Membrantrennung? Wenn man Säure und Lauge erhält, könnte man diese vielleicht wiederverwenden

Mein persönlicher Rat: Nutzen Sie direkt die MVR-Verdampfung. Nachdem die Materialien in das System eingeführt wurden, teilen sie sich in zwei Teile auf – einerseits das Kondenswasser (mit geringem Salzgehalt, das wiederverwendet werden kann)； Der andere Teil besteht aus Mischsalzen, die als Abfall oder zu niedrigen Preisen an Dritte zur Verwertung abgegeben werden. Man kann es vollständig auspressen, sodass es zu keiner Emission und zu keiner Verschmutzung kommt.

Bei der Elektrodialyse ist bei einem so hohen Salzgehalt keine Verarbeitung möglich. Falls Sie Informationen zum MVR-Verfahren wünschen, können Sie Ihre Kontaktdaten an meine E-Mail-Adresse 3225774384@qq.com senden. Wir können Ihnen außerdem ein komplettes Konzept für die MVR-Verdampfungskristallisation anbieten

Aber wie hoch sind in der Regel die Kosten für die Mischsalzbehandlung? Können Sie das sagen? Vielen Dank!

Die Zusammensetzung der Mischsalze ist relativ einheitlich, es sind nur wenige organische Stoffe enthalten. Der Preis liegt bei etwa einigen Dutzend Yuan； Mischsalze sind recht kompliziert, enthalten viel organisches Material und kosten mehrere hundert bis einige tausend Yuan. Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Regionen sind deutlich. Das ist meine Erfahrung – basierend auf den Projekten, an denen ich gearbeitet habe. Es dient nur als Referenz.

MVR-Mehrfachverdampfungskonzentration könnte besser sein.

Was die vom Originalbeitragsteller erwähnten Abwässer angeht, so weisen diese eine hohe Salzkonzentration auf und eignen sich daher nicht zur Behandlung mittels Elektrodialyse. Bei hoher Konzentration kann die Membran sehr leicht verstopfen. Dabei ist die Elektrodialyse unbedingt in Kombination mit einer Osmosemembran anzuwenden； Die beste Methode ist tatsächlich die Verdampfungskristallisation. Die energieeffizienteste Art der Verdampfungskristallisation ist die MVR-Methode. Falls Sie jedoch über Abgasdampf auf Ihrem Gelände verfügen, können Sie auch TVR oder die Dreifach-Verdampfungskristallisationsmethode verwenden. Mit MVR ist das größte Problem nicht die Verdunstung in der Anfangsphase, sondern die Tatsache, dass sich das enthaltene ** im System ansammelt, wenn es zur Kristallisation kommt ； Das führt wiederum zu einem weiteren Problem: Der Siedepunkt der Lösung steigt an, was den Kristallisationsprozess beeinträchtigt. Daher ist es entscheidend, die Mutterlösung erneut zu behandeln, um hohe Konzentrationen an organischen Stoffen zu entfernen. Ich verfüge über Erfahrung mit bestimmten Projekten im Umgang mit diesem Abwasser sowie über kostengünstige Behandlungstechniken. Bei Bedarf wenden Sie sich bitte an uns. (18610613001) Was die Betriebskosten der Investitionen angeht, so sind diese heutzutage recht transparent – alle Hersteller von MVR-Systemen berechnen sie in etwa auf dieselbe Weise.

Vollautomatischer Selbstreinigungsfilter, Vollautomatischer Filter, Selbstreinigender Filter, Vollautomatischer Rückspülfilter, Rückspülfilter mit automatischer Reinigung, Vollautomatischer Reinigungsfilter, Vollautomatischer Wasserfilter für den gesamten Prozess, Wasseraufbereiter, Elektronischer Wasseraufbereiter, Elektronisches Entkalkungsgerät, Elektronischer Entkalker

Die Salzkonzentration ist so hoch, dass ich empfehle, die Mehrfachverdampfung zur Konzentrierung zu verwenden – dadurch könnte der Energieverbrauch geringer sein.

Wenn es nur darum geht, Abwasser zu behandeln, sollte man MVR verwenden. Für eine weitere Verdichtung dieser Konzentration ist Elektrodialyse nicht geeignet. Wenn hingegen Säuren und Basen hergestellt werden sollen, kann man bipolare Membran-Elektrodialyse nutzen

Wie der Beitragsteller angibt, handelt es sich vermutlich um das bei den Vorverarbeitungsprozessen entstehende Ausgangsfluid. Bei dieser Lösung sollte man nicht nur auf eine Nullemission der Abwässer achten, sondern sie am besten mit den Prozessen in der Vorstufe verbinden, um sie zu recyceln. Sie haben nicht das Verhältnis von Natriumsulfat zu Natriumchlorid angegeben, also werde ich ein Beispiel geben. Es wird angenommen, dass das Verhältnis von Natriumchlorid zu Natriumsulfat in der Lösung 1:1 ist. Pro Tag werden nur ein paar Dutzend Kubikmeter der Lösung verarbeitet. Es ist möglich, das Nitrat bei Temperaturen zwischen minus 2 und minus 10 Grad einzufrieren, um den größten Teil des Natriumsulfats zu entfernen. Anschließend kann durch Elektrodialyse der größte Teil des Natriumchlorids entfernt werden. Danach wird die Lösung wieder in den Anfangsprozess zurückgeführt, um weiterverarbeitet zu werden.

Die Lösung im Obergeschoss wurde bereits in Betracht gezogen: Das Kühlen von Dutzenden Tonnen Lösung erfordert ebenfalls viel Energie. Kann Elektrodialyse außerdem etwa zehn Prozent Natriumchlorid entfernen?

Solange in der Lösung im Entsalzungsraum keine Stoffe vorhanden sind, die die Ionenaustauschmembran angreifen oder Kalkbildung verursachen, spielt es für den Elektrodialyseapparat keine Rolle, wie hoch die Konzentration an Natriumchlorid ist. Theoretisch kann die Konzentration in einer nahe am Sättigungsgrad liegenden Natriumchloridlösung gesenkt werden – es hängt dabei von der Anzahl der Elektrodialysestufen sowie von der Größe der Membranfläche ab. Mit einem industriellen Elektrodialysegerät zur kontinuierlichen Produktion habe ich im Gemisch, das bereits 440 Gramm/Milliliter an Magnesiumchlorid enthielt, den Natriumchloridgehalt von 30 Gramm/Milliliter auf 0,5 Gramm/Milliliter gesenkt. Sie können in Erwägung ziehen, eine Elektrodialyseanlage ersten Grades zu verwenden, ausgestattet mit einer Kationenmembran und einer einwertigen Selektiv-Anionenmembran, um zunächst den größten Teil des Natriumchlorids aus der Lösung zu entfernen. Anschließend wird eine Anlage zur zweistufigen Elektrodialyse verwendet, ausgestattet mit gewöhnlichen Anionen- und Kationenmembranen, um das verbleibende Natriumsulfat zu entfernen. Die Lösung kehrt zum vorherigen Verarbeitungsschritt zurück.

Technisch gesehen kann Natriumsulfat vollständig in Natriumchlorid umgewandelt werden. Das Natriumchlorid im Wasser ist bald gesättigt. Ich bin sehr an Ihrem industriellen Elektrodialysegerät für die kontinuierliche Produktion interessiert. Wie hoch sind die Investitions- und Betriebskosten für dieses Gerät?