HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Mehrstufiger Absorptionstower – wie sollte die Konzentration der Absorptionslösung eingestellt werden?

2015-11-03View Original

Thread Content

Hallo zusammen, in unserer Anlage wird das Verfahren der Absorption von Schwefelwasserstoff mit Natriumhydroxid verwendet. Dabei werden mehrstufige Fülltürme eingesetzt. Um die Nutzungseffizienz der Laugenlösung zu erhöhen, ist es geplant, eine schrittweise Erhöhung der Konzentration der Laugenlösung anzuwenden: Zunächst wird mit einer hohen Konzentration der Laugenlösung absorbiert, anschließend wird die Lösung, nachdem der pH-Wert gesunken ist, in die folgenden Türme geleitet, wo sie erneut genutzt wird. Ist diese Konzeption gut? Ist es besser, die Konzentration der Laugen zu erhöhen oder zu verringern? Welche Materialien gibt es als Referenz? Danke
Reply #22015-11-03
Lasst uns alle unsere Meinungen äußern, danke!
Reply #32015-11-03
Ich denke, es handelt sich um einen Gegenstrom von Schwefelwasserstoff und Laugenlösung – die konzentrierte Lauge sorgt in der letzten Stufe dafür, dass die Abgase den Anforderungen entsprechen
Reply #42015-11-03
Ist die Laugenlösung in der ersten Stufe nicht dieselbe? Auf der letzten Stufe werden beim Ausstoß von Abgasen viele konzentrierte Laugen mit abgeführt – das finde ich ziemlich verschwenderisch. Es handelt sich dabei um die Ansicht eines Anfängers; bitte entschuldigen Sie eventuelle Fehler. Gibt es irgendwelche Entwurfsunterlagen zu diesem Thema? Danke
Reply #52015-11-04
Im Allgemeinen führt ein Gegenstrom dazu, dass die Kontaktfläche größer wird und die Aufnahmeeffizienz verbessert wird
Reply #62015-11-04
Im Allgemeinen wird bei solcher Kontaktadsorption meist die Methode der Gegenstromadsorption verwendet. Die Eigenschaften dieser Methode ähneln denen des Gegenstromaustauschs in Wärmeübertragern: Es wird versucht, die Kontaktfläche sowie die Kontaktzeit zu erhöhen, um so eine gute Absorptionsleistung zu erzielen. Es ist besser, bei der Konzentration der Laugen einen abnehmenden Ansatz zu verfolgen: Eine höhere Anfangskonzentration ermöglicht es, den größten Teil des Schwefelwassersstoffs aufzunehmen, wodurch die Konzentration in den folgenden Schritten idealerweise geringer ausfällt. Später kann auch eine Lösung mit geringerer Konzentration des Laugemittels eine gute Absorptionswirkung erzielen. Zudem wird so vermieden, dass das Laugemittel aus dem Gerät austritt und somit verschwendet wird – selbst wenn beim Ablassen der Abgase etwas Laugemittel mit abgeleitet wird, handelt es sich dabei um eine Lösung mit geringerer Konzentration
Reply #72015-11-04
Bei der üblichen Schwefelentfernung wird in der letzten Stufe Alkali zugesetzt, daher ist ein Gegenstromverfahren besser geeignet, um sicherzustellen, dass in der letzten Stufe eine Überschussmenge an Alkalilösung vorhanden ist.
Reply #82015-11-04
Guten Tag, für Ihre Anforderungen haben wir bereits ausgereifte technische Lösungen. Wir produzieren Schwefel, Wasserstoff und Natrium. Ich weiß nicht, um welches Produkt es sich bei Ihrem handelt. Bei Bedarf können Sie sich an Tangshan Lvyuan Umweltschutz wenden: Q418248382

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.