HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Probleme mit den Dichtungen der Befestigungselemente für die Behälterflansche in U-Typ-Wärmetauschern?

2015-11-03View Original

Thread Content

Nach Prüfung der Normen NB_T 47020–47027-2012 zu Flanschen, Dichtungen und Befestigungselementen für Druckbehälter scheint es auszureichen, für die Befestigung der Behälterflansche nur Stifte und Muttern zu verwenden. Doch es stellte sich heraus, dass in vielen Behälterflanschen unserer Firma zuvor Weichaluminiumdichtungen aus dem Material 8A06 verwendet wurden. Weiß jemand, aus welchem Grund das so war? Oder welchen Standard sollte man zu dieser Frage konsultieren?
Reply #22015-11-04
Das Verwenden von Befestigungsdübeln ist eine von den Herstellern selbst gewählte Methode und keine spezielle Anforderung der Normen. Tatsächlich werden bei stationären Anlagen nur selten Dichtungen verwendet. Einmal haben wir Ausrüstung für Ausländer hergestellt, bei der im Design keine Dichtungen vorgesehen waren. Die Werkstatt fügte aus Kulanz Flachdichtungen sowie Federdichtungen hinzu. Doch die Ausländer waren damit nicht zufrieden und verlangten, dass diese wieder entfernt werden.
Reply #32015-11-04
Der Poster sollte einfach die Standards befolgen – es ist nicht notwendig, dass alle Muttern mit Dichtungen ausgestattet sind. Je nach Standardanforderungen.
Reply #42015-11-04
In diesen Tagen bin ich zufällig auf dieses Problem gestoßen. Nach einigen Recherchen ist die allgemeine Ansicht weiterhin, dass es besser ist, keine Dichtungen zu verwenden – schließlich sind Dichtungen weich und führen dazu, dass die Verbindung nicht fest genug wird ; Die Federpolster sind völlig nutzlos – unter dem Einfluss von Stoßbelastungen und Temperaturen weichen sie schnell auf. Allerdings ist bei Edelstahlflanschen in Kombination mit Hochleistungsmuttern wie 30CrMo wohl ein gehärteter Unterlegscheibe besser geeignet.
Reply #52015-11-04
Vielen Dank für eure Antworten. Bei der Gestaltung tauchen tatsächlich viele Probleme auf, für die es keine Standards gibt – vermutlich fehlt einfach Erfahrung:lol
Reply #62015-11-05
Bei der Konstruktion sind mir nur zwei Arten von Dämpfungselementen begegnet: eine ist die Verbindung zwischen dem Rahmen der Rühranlage und den Flanschen, die andere ist die Kugelkopfverschraubung bei schnell öffnenden Anlagen. Andere habe ich nicht erlebt.
Reply #72015-11-06
Die Norm verlangt keine Dichtungen......
Reply #82015-11-09
Durch Shanghai Chuan wurden viele seit Langem bestehende Probleme gelöst.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.