Thread Content
Liebe Kollegen, Betriebsbedingungen: 0,5 MPa, DN100, Durchfluss 800–3500 Nm³/h. Ursprünglich wurde ein Rotor von Croni gewählt; dabei wurde das Messbereich etwas zu groß festgelegt, außerdem beträgt die Genauigkeit 1,5 % – was zu ziemlichen Fehlern führt. Die Genauigkeit soll bei 0,5 % FS liegen; es ist jedoch auch eine Toleranz von 1 % zulässig. Welchen Durchflussmesser empfehlen Sie denn? Vortex-Strömung oder Wärmetransport – ich habe den Wärmetransport noch nie verwendet. Wie ist der Preis?
Es ist am besten, einen Massenstrommesser zu verwenden – unter Berücksichtigung von Explosionsschutz, Druckverlust, Genauigkeit usw. Wenn man Geld hat, sollte man meiner Meinung nach Vortexströme, Turbinen, Lochplatten, Düsen sowie Geschwindigkeitsrohre in Betracht ziehen – Rotorblätter hingegen nicht. . Wärmemassenflussmesser sind zwar etwas teurer, aber sie halten problemlos mehrere Jahre lang und zeichnen sich außerdem durch gute Stabilität aus. . . . Bei Bedarf können wir zusammenarbeiten
Massflussmesser sind zu teuer – man kann stattdessen Vortexstrommessgeräte oder Lochplatten verwenden. Bei Bedarf können Sie sich an uns wenden
Der Preis der Massenstrommessgeräte ist auch nicht so schrecklich, wie Sie sagen. Was Bequemlichkeit und Kosten-Leistung angeht, haben unsere Produkte weiterhin große Vorteile.
Dieser Massenflussmesser mit DN100 wird sicherlich sehr teuer sein, oder?
Das ist die übliche Größe. Produkte von inländischen Marken halten in der Regel 3–5 Jahre lang, ohne Probleme. Unser Preis liegt bei nur 1/3 bis 1/4 des Preises für importierte Produkte. Im Moment verwenden immer mehr Kunden unsere thermischen Durchflussmesser als Ersatz
Gasmessung: Aufgrund der Dichte gibt es nur wenige Produkte, die eine Genauigkeit von 0,5 erreichen können. Da man ursprünglich auch Rotorverfahren verwenden konnte, gibt es mehrere Lösungsansätze: 1. Vortex-Strömungsmesser mit 3“-Durchmesser; das Messbereich für H2 liegt bei 600–6000 NM3/H. Die Genauigkeit beträgt 1,0. 2. Gasturbinen gehen auch, wir haben sie auch für die Messung verwendet. 3. Eine Lochplatte geht auch – DP = 16 KPA, Messbereich 5000 NM3/H, Öffnungsverhältnis 0,486. Sie sollte nach draußen gebracht werden, um kalibriert zu werden. Die Anforderungen an die geraden Rohrabschnitte werden erfüllt; eine Genauigkeit von 1,0 ist ebenfalls möglich. 4. Bei der thermischen Methode kommt es auf die Zusammensetzung und die Veränderungen des Gases an. Ich kenne mich damit nicht aus – bitte fragen Sie einen Experten im Forum. Massenstrommesser werden nicht empfohlen, hauptsächlich weil die Dichte von H2 zu gering ist, was zu einer schlechten Genauigkeit führt (vermutlich schlechter als bei Wirbelstrommessern). Persönliche Erfahrung: Für H2 mit einem Gewicht von weniger als 20 KG ist ein Massenstrommesser nicht notwendig. @jiaguoyun
Im Allgemeinen ist Wasserstoff ziemlich rein; es wird empfohlen, importierte Turbinen zu verwenden, da sie eine hohe Präzision aufweisen. Allerdings darf der Druck im Inneren der Rohre nicht stark schwanken. Sie können auch einen Anpassungsfähigen Durchflussmesser ausprobieren – er ist besser als ein Lochblech. Vortex-Strömungsmesser werden nicht empfohlen, da es nur wenige Hersteller gibt, die gute Produkte herstellen. Wir möchten Sie freundlich daran erinnern, dass Keilströmungsmesser auf keinen Fall in Hochdruckwasserstoffanlagen verwendet werden dürfen. Es haben bereits Unfälle stattgefunden, bei denen der Keil aus dem Gerät fiel, mit hoher Geschwindigkeit durch die Leitungen raste, Biegungen durchbrach und so zu Explosionen führte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von qugd am 6.11.2015 um 21:53 bearbeitet. Als Messmethode für den Prozessfluss wird die Verwendung von Massenstrommessern nicht empfohlen. Erstens sind Massenstrommessgeräte teuer. Außerdem ist für die Prozessmessung überhaupt kein so präziser Durchflussmesser notwendig. Manche Leute wissen gar nicht mehr, was sie überhaupt anpreisen sollen, nur um einen Hochleistungs-Durchflussmesser zu verkaufen. Wenn der Durchfluss relativ stabil ist und nur geringe Schwankungen aufweist, eignen sich auch Lochplatten- oder Gleichgewichtsströmungsmesser. Wenn die Durchflussmenge stark schwankt, kann ein Wirbelstrommessgerät verwendet werden. Für die Messung von Wasserstoff erfordern diese beiden Durchflussmesser im Grunde keine Wartung.
Es wird empfohlen, Vortex-Flowmesser zu verwenden. Bei Ihren Bedingungen liegt der Druck bei 0,5 MPa – der Durchfluss ist etwas gering. Für einen Rohrdurchmesser von 100 mm reicht vermutlich ein Flowmeter mit einer Kapazität von 80 aus. In unserem Unternehmen werden für den Eintrag von Wasserstoff in die Hydrierungstürme Vortex-Flowmesser verwendet. Bei uns liegt der Durchfluss bei weniger als vier Kilogramm pro Stunde – das ist mehr als bei Ihnen. Der Hersteller verlangte ursprünglich, dass der Durchfluss mindestens 6 Kilogramm pro Stunde betragen sollte. Wir hatten Bedenken, dass der Flowmeter nicht funktionieren könnte. Doch nach dem Inbetriebnehmen funktionierte er einwandfrei. Es ist jedoch unbedingt notwendig, eine Temperatur- und Druckkompensation vorzunehmen – das sollte direkt im DCS erfolgen
In unserem Unternehmen gibt es viele elektromagnetische Durchflussmesser, außerdem etwas mehr Rotor-Durchflussmesser von Kent sowie V-Durchflussmesser – und noch viele andere
Die Verwendung von Wasserstoff mit thermischen Methoden scheint ziemlich gefährlich zu sein.
Bitte täuschen Sie die Leute nicht – ein elektromagnetischer Durchflussmesser kann doch keine Gase messen, oder?
1. Man kann einen Massenstrommesser verwenden, aber der Betriebsstrom ist ziemlich gering – 800–3500 Nm³/h. Die Rohrgröße beträgt DN100, daher ist nur eine Verkleinerung um zwei Größenstufen möglich; es sollte daher ein DN 50-Rohr verwendet werden. Achten Sie darauf, dass die Strömungsgeschwindigkeit nicht höher als 10 m/s sein darf. 2. Düsenstrommessgeräte sind auch möglich – meine persönliche Meinung