Das Problem der Legierungsbezeichnungen für Edelstahlmaterialien
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FORREST_GUMP am 6.11.2015 um 20:11 bearbeitet: Welches Material für die Edelstahl-Wärmeaustauschrohre – S30403 oder 00Cr19Ni10? (Wird bei der SW6-Berechnung ausgewählt). Manche sagen, für Rohre solle 00Cr19Ni10 verwendet werden, und für Gussteile sowie Bleche S30403. Die Frage ist nun: Stimmt diese Aussage? Wie soll man das eigentlich verstehen? Allmächtige Freunde aus Sichuan. . . Es liegt bei euch.
Jetzt sind auf den Plänen Zahlencodes angegeben. Aber bei der Berechnung mit SW6 muss für die Rohrmaterialien die entsprechende Legierungsnummer ausgewählt werden, denn der zulässige Spannungspegel für die Rohrbezeichnungen gilt für genietete Rohre und ist niedriger als derjenige für die Legierungsnummern.
Dann stimmen die Materialbezeichnungen im Rechenschaftsbericht nicht mehr mit den Materialbezeichnungen auf den Zeichnungen überein. Was soll man tun? Ist das ein Fehler?
Sobald die Berechnungsunterlagen fertig sind, kann man sie einfach in numerische Codes umwandeln, oder?
In den Gussstahlstandards sind Nummerncodes enthalten. . S30403。 . . Und auch das Rohr S30403 eignet sich, ebenso wie 00Cr19NI10
Beide sollten wohl funktionieren. Konkret wurde es gelernt! Auch Rohr S30403 geht, 00Cr19NI10 auch
Im Obergeschoss ist das anders: Die erforderliche Belastbarkeit hängt davon ab, ob man S30408 oder 0Cr18Ni9 wählt. Ich wähle in der Regel S30408 für Platten und 0Cr18Ni9 für Rohre. Du kannst es selbst eingeben und ausprobieren.