HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Angesichts des doppelten Drucks durch Markt und Umweltschutz: Welchen Weg hat die Chemieindustrie? Lasst uns darüber sprechen

2015-11-09View Original

Thread Content

In den letzten zwei Jahren hat die Grundchemieindustrie erhebliche Schäden erlitten, insbesondere die Kohlechemiebranche. Der Markt ist rückläufig, und es gibt ein Überangebot in Bereichen wie Koksherstellung, Methanolproduktion, Benzolhydrogenierung sowie Caprolactam. Zudem wirken sich sowohl wirtschaftliche als auch umweltbezogene Druckfaktoren aus. Die Grundchemieindustrie macht fast überall Verluste – wo liegt also der Ausweg? Auf die Feinchemie umsteigen? Oder. . . . Lasst uns darüber sprechen oder über gute Projekte, über die wir uns austauschen können.
Reply #22015-11-11
Ich denke, man sollte sich in Richtung der kleinen Chemieindustrie entwickeln und auf der Grundlage geeigneter Umweltschutzmaßnahmen in Nischenmärkte für Hochleistungsmaterialien und spezialisierte Produkte vordringen. Und es wird erforscht, wie Abfälle genutzt werden können. Meine persönliche Meinung – bitte nehmen Sie sie nicht ernst
Reply #32015-11-16
Der Markt für kleine Chemieprojekte ist risikoreich, und für große Chemieunternehmen ist eine Umstellung schwierig. Sollten die heutigen großen Chemieunternehmen abwarten oder sich lieber so schnell wie möglich umstellen? Es ist schwer zu sagen.
Reply #42015-11-17
Du hast recht, aber ich denke, dass eine Vereinigung mit ausreichend Produkten die Schwankungen auf dem Markt durch ein einziges Produkt verhindern kann. Die Großchemie sollte allmählich die Vielfalt und Verknüpfung ihrer Produkte erhöhen.
Reply #52015-11-22
Sich der Umweltindustrie annähern und neue Technologien entwickeln – doch die allgemeinen Bedingungen sind ziemlich schwierig.
Reply #62015-11-24
Für eine gesunde Entwicklung der Branche ist eine günstige Marktumgebung notwendig. Innovationen müssen geschützt werden. Seit Langem wird in unserem Land, sobald neue Produkte auf den Markt kommen und es einen Markt dafür gibt, kopiert. Produkte mit Patenten werden missbraucht, und es ist nicht möglich, dagegen vorzugehen. Die Unternehmen sind nicht bereit, sich auf die Entwicklung neuer Produkte zu konzentrieren, und sie haben auch nicht die Fähigkeit dazu.
Reply #72015-11-24
Große Chemieunternehmen, die in die Feinchemie wechseln möchten, können ohne grundlegende organisatorische Anpassungen nicht erfolgreich sein – ganz zu schweigen von der Verfügbarkeit qualifizierter Fachkräfte. Diese Umwandlung ist im Grunde Selbstmord.
Reply #82015-11-24
Wandel in Richtung der Erneuerbaren-Energien-Branche! Nach dem TPP wurden die Möglichkeiten für den Verkauf einiger billiger Chemikalien blockiert. Nur die Tür zu den neuen Energien blieb offen. Die ganze Welt wird China zu einem wichtigen Herkunftsland für neue Energien machen und dort weiterentwickeln.
Reply #92015-11-24
Das Wettbewerbsumfeld auf dem inländischen Markt ist wirklich chaotisch. Schauen Sie sich nur diese feinchemischen Produkte an – welches davon wurde nicht von chinesischen Unternehmen ruiniert? Jedes Projekt, an dem Chinesen beteiligt sind, endet in einem Desaster! **Auch in der Genehmigungsphase gibt es weiterhin Probleme. Die Projekte werden mit aller Macht vorangetrieben, das Angebot übersteigt das Verlangen bei weitem – dadurch werden die Unternehmen in den Ruin getrieben! Der Umweltschutz ist heutzutage sehr streng – die gesamte Chemiebranche hat es schwer!
Reply #102015-11-24
Es hat nichts mit der **Genehmigung** zu tun. Im Ausland gibt es nicht so viele Genehmigungsbehörden – warum sieht man dann nicht, dass ihre Unternehmen Unfug treiben? Allein aus wirtschaftlicher Sicht liegt die Ursache bei den Banken. Wenn man tiefer hinschaut, …, dann sage ich es dir nicht :) .
Reply #112015-11-26
Ich finde, die aktuelle Marktsituation ist logisch, auch wenn sie ziemlich chaotisch ist. In den 90er Jahren herrschte eine Wirtschaft mit Knappheit – für alles gab es Nachfrage. Man konnte also Geld verdienen, solange man nur eine Fabrik errichten konnte. In den 2000er Jahren war eine Ära der Durchbrüche in den Fertigungsprozessen – die Kosten und die Qualität stiegen stark an, und kleine Fabriken entwickelten sich zu weltweit führenden Unternehmen. In den vorangegangenen 20–30 Jahren lag der Schwerpunkt der Investitionen auf der Erweiterung der Produktionskapazitäten zur Senkung der Kosten. Damals waren die Fabriken noch klein, sodass es immer genug Marktchance für weitere Erweiterungen gab. Aber da es jetzt ein weltweiter Großkonzern ist, gibt es auf dem Markt keinen Raum mehr für weitere Erweiterungen. Bei einem Überangebot an Produkten kommt es zur Homogenisierung – die Käufer vergleichen einfach die Preise. Deshalb ist der Preiskampf heftig. Das bedeutet auch nicht, dass es keine guten Projekte gibt – nur wird man durch das Kopieren voneinander sicherlich keine guten Projekte finden. Entscheidend ist, dass man die Schmerzpunkte der Kundenbedürfnisse erkennen kann.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.