Hocheffizienter Hydrogenierungsprozess
Thread Content
Warum gibt es im gleichen Prozess der Dieselwasserstoffierung in einigen Fällen nur kalte Hoch- und Niedrigdestillate, während in anderen Fällen heiße Hoch- und Niedrigdestillate sowie kalte Hoch- und Niedrigdestillate vorkommen?
Investitionen mit hohen und niedrigen Temperaturen erfordern viel Kapital, doch die Betriebskosten sind gering! Keine Investitionen, niedrige Betriebskosten hoch! Der Ausgangspunkt ist wohl unterschiedlich, meine persönliche Ansicht!
Im Vergleich zur Größe der Anlagenkonstruktion, den Investitionskosten sowie der Wirtschaftlichkeit beider Verfahren wird die Hydrokrakeung eher selten eingesetzt, während die Hydroreformierung häufiger verwendet wird. Zudem sind bei der Hydrokrakeung die Verluste an heißem Wasserstoff sowie die Verluste an Naphtha größer im Vergleich zu den Verlusten bei kühleren Fraktionen. Derzeit werden für die Hydrokrakeung optimierte Prozessdesigns angewandt, um die Verluste an Wasserstoff sowie den Energieverbrauch zu verringern
Die Variante mit unterschiedlichen Temperaturen weist einen geringeren Energieverbrauch auf, erfordert jedoch hohe Investitionen. Die Variante ohne unterschiedliche Temperaturen hat einen höheren Energieverbrauch, doch der Prozess ist relativ einfach und die Investitionen geringer.
Braucht die Hydrogenisierungsveredelung einen Prozess mit hoher und niedriger Temperatur?
Hauptsächlich aus Gründen der Energienutzung und der Investitionen.