Thread Content
Ist das ABB 800xA Hi-Sicherheitssystem gut? Bitte, ein Experte soll mir helfen – ich habe das noch nie benutzt
Was die Benutzerfreundlichkeit angeht, so lässt sich das an seinem Marktanteil erkennen. In China wurden nur wenige ABB 800xA Hi-Systeme eingesetzt; der Markt wird größtenteils von TRICONEX und HIMA dominiert.
Gibt es irgendwelche Nachteile dieses Systems? Danke
Unsere ESD-Systeme funktionieren beispielsweise so: Die Hochdruckpumpe zur Vergasung von Kohlemasse ist mehrmals ausgefallen – und zwar aufgrund von Signalen vom Elektriksystem an die Instrumente: Es gibt dabei DI-Signale bezüglich des Zustands der Pumpe, sowie DO-Signale, die dazu dienen, die Pumpe abzustellen; Da die Zeitangaben der SOE nicht genau genug waren, gab es ständige Streitigkeiten mit der Abteilung für Elektrotechnik. Die Elektrotechniker behaupteten, dass zunächst das Signal für den Ausfall des Messinstruments auftauchte, während die Mitarbeiter des Messinstruments meinten, dass zuerst der Zustand der Pumpen angezeigt wurde. Zudem waren die Zeitangaben des Frequenzumwandlers noch ungenauer. Am Ende wurde sogar die Konfiguration des Frequenzumwandlers überprüft – doch auch das half nicht dabei, das Problem zu klären.
Das Sicherheitssystem Tricon dominiert nun den Markt – ABB spielt keine Rolle mehr. Habt ihr schon einmal das Siemens-Modell 410F ausprobiert? Erzählt doch mal davon: L:L:L
Das Sicherheitssystem von SIMENS funktioniert nicht besonders gut, weshalb es bislang nicht weit verbreitet ist. Sogar die deutschen Unternehmen BASF und Bayer gehören nicht zur Liste der qualifizierten Anbieter. Ich empfehle 417FH – es muss unbedingt das H enthalten. Die AI-Karte mit 24 Kanälen gilt nur dann als SIL3, wenn 12 Kanäle genutzt werden. Es wird empfohlen, weiterhin auf etablierte Marken wie HIMA, TRICON, ICS, Honeywell usw. zurückzugreifen – sie sind zuverlässig, einfach in der Handhabung und bieten gute Unterstützung