HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ich habe eine Frage bezüglich der Prüfung von Druckbehältern auf Schäden sowie der Dichtheitsprüfung

2015-11-18View Original

Thread Content

Ich habe eine Frage: Wir beauftragen ein Unternehmen mit der Herstellung eines Druckbehälters mit einer Designdruckbelastung von 17,13 MPa. Zudem soll ein Sicherheitsventil eingebaut werden, wobei der Auslösedruck dieses Ventils bei 15,7 liegt; Die Flüssigkeit im Behälter ist Deionisiertes Wasser sowie Stickstoff. Im Vertrag verlangte unser Betreuer, dass nach erfolgreichem Drucktest auch ein Dichtheitstest durchgeführt wird. Die andere Partei meinte jedoch, dass der Auslösedruck unserer Sicherheitsventile unter dem geplanten Druck liege, während der Druck für den Dichtheitstest dem geplanten Druck entspreche. Deshalb sei es nicht möglich, den Test gemäß den Vorschriften durchzuführen. Daher wurde kein Dichtheitstest durchgeführt, sondern nur eine 100%-ige Röntgenuntersuchung. Unser Mentor meint, dass sie bei der Montage der Sicherheitsventile zunächst solche verwenden sollen, deren Auslösedruck über 17,13 MPa liegt. Im Werk werden anschließend Dichtheitsprüfungen durchgeführt. Danach werden die Sicherheitsventile wieder ins Werk zurückgeschickt, um den Auslösedruck auf 15,7 MPa zu regulieren. Ich weiß nicht, ob das funktionieren wird Mein Versuchsaufbau benötigt so ein Teil, und da ich nicht aus dem entsprechenden Fachgebiet komme, kenne ich mich damit nicht gut aus. Ich würde mich bei euch Freunden gerne beraten lassen – danke.
Reply #22015-11-18
Der Drucktest ist gefährlicher als der Wasserdrucktest. Welche Art von Druckbehältern habt ihr? Die Testanlage muss doch ziemlich klein sein, oder?
Reply #32015-11-18
Da ein Dichtheitstest erforderlich ist, sollte der maximale zulässige Betriebsdruck angegeben werden – dieser Wert sollte höher sein als der Konstruktionsdruck, beispielsweise 19 MPa. Wenn der Auslösedruck des Sicherheitsventils auf 18 MPa festgelegt wird, kann der Dichtheitstest durchgeführt werden: lol
Reply #42015-11-18
Es wird gesagt, dass bei Dichtigkeitsprüfungen kein Sicherheitsventil eingebaut wird – doch ich weiß nicht, woher das kommt
Reply #52015-11-18
Beim ersten Dichtheitstest vor der ersten Verwendung wird der Test bei der vorgesehenen Betriebsdruckstufe durchgeführt, wobei der Sicherheitsventil nicht aktiviert wird. Bei späteren Dichtheitstests reicht es aus, den Test bis zur Betriebsdruckstufe durchzuführen.
Reply #62015-11-18
Normvorgabe 4.8.3(2): Bei Durchführung der Dichtheitsprüfung sollten in der Regel alle Sicherheitselemente vorhanden sein. Später, bei der eigentlichen Dichtheitsprüfung, wird der Betriebsdruck angewendet. In dieser Norm wird dazu nichts gesagt
Reply #72015-11-19
Wir verschließen alle die Sicherheitsventile, bevor wir die Dichtigkeit überprüfen
Reply #82015-11-19
Behälter, die einem Dichtheitstest unterzogen werden sollen, können über Sicherheitsventile verfügen. Auf den Plänen des Behälters muss der maximale zulässige Betriebsdruck angegeben sein. Die Stabilitätsberechnungen müssen anhand dieses maximalen zulässigen Betriebsdrucks durchgeführt werden
Reply #92015-11-19
Zunächst kann eine 100%-Röntgeninspektion keine Ersetzung für den Dichtheitstest sein. Aber dein Druck von 17 MPa – im Grunde genommen handelt es sich dabei um Luftdruck. Wer würde es wagen, das für dich zu erledigen?
Reply #102015-11-19
1. Was auf den Plänen als luftdicht gefordert ist, muss umgesetzt werden – nicht nur, weil es der Betreuer verlangt. Nach den Vorgaben der Zeichnungen. 2. Wenn die Zeichnungen Druckdichtigkeitsanforderungen vorsehen, dann ist die Vorgehensweise Ihres Betreuers richtig. Kann man.
Reply #112015-11-19
Außerdem sollten auf den Plänen die entsprechenden Begriffe verwendet werden. Auf den Plänen muss außerdem der Einstelldruck des Sicherheitsventils angegeben werden – wir verwenden dabei nicht den Begriff „Auslösedruck“.
Reply #122015-11-19
Ich habe vom Sonderinspektorat gehört, dass Sicherheitsventile nicht an Druckprüfungen teilnehmen dürfen.
Reply #132015-11-19
Manchmal installieren die Fabriken vor dem Sicherheitsventil ein Absperrventil, das bei gasdichter Abdeckung geschlossen wird. Ihr Hauptproblem besteht darin, dass der Dichtheitstest bei 17 MPa zu gefährlich ist. Da das Medium nicht als gefährlich gilt, ist ein Dichtheitstest nicht erforderlich~
Reply #142015-11-19
170 Kilogramm dicht. . . Ist es nicht einfach ein Drucktest? Das Medium im Gebäude ist Wasser und Stickstoff – warum wurde von Anfang an gefordert, einen solchen Test durchzuführen? Sinnloser, grundloser Anstieg von Risiken und Kosten.
Reply #152015-11-19
Ja, es handelt sich um Druckbehälter für Tests – mit einem Fassungsvermögen von 150 Litern
Reply #162015-11-20
Denn der Betriebsdruck in unseren Behältern beträgt 15,5, während wir für den Konstruktionsdruck einen Wert von 17,13 vorgeschlagen haben. Doch unser Betreuer schlug einen Auslösedruck für den Sicherheitsventil in Höhe von 15,7 MPa vor und verlangte außerdem, dass der Hersteller des Druckbehälters gleichzeitig ein Sicherheitsventil bereitstellt. Wenn also der Hersteller die Dichtheitsprüfung gemäß den Vorschriften für Druckbehälter durchführt (eine Forderung unseres Betreuers, der sich mit diesen chemischen Standards nicht auskennt), dann… Daher sagten uns die Hersteller, dass dieser Dichtheitstest aufgrund des Auslösedrucks unserer Sicherheitsventile nicht durchgeführt werden kann, und baten uns, diesen Punkt aus dem Vertrag zu streichen. Unser Betreuer glaubte das jedoch nicht. . . Lassen Sie sie zunächst einen Dichtheitstest mit einem Sicherheitsventil durchführen, das einen höheren Druck als der im Behälter vorgesehene Druck aushält. Nach Abschluss des Tests sollen sie den Hersteller aufsuchen, damit der Auslösedruck wieder auf 15,7 eingestellt wird. Ich weiß nicht, ob die Ansicht meines Mentors richtig ist
Reply #172015-11-20
Meinen Sie mit diesem Plan den Prozessentwurf für einen Druckbehälter? Ich habe dem Hersteller damals nur die Parameter mitgeteilt, die ich benötigte: das Volumen, die Gesamthöhe, die Betriebsdruck- und -temperatur sowie die Nenndruck- und -temperatur. Alles Weitere sollte vom Hersteller übernommen werden – beispielsweise die Erstellung der Pläne usw. In den technischen Vereinbarungen am Ende des Vertrags hat mein Betreuer auf Prüfungen wie Druckprüfung und Dichtheitsprüfung hingewiesen. . .
Reply #182015-11-20
Ich denke genauso. . . Im Moment ist es einfach nicht möglich, den Chef zu überzeugen. . . Der Tag ist vorbei.
Reply #192015-11-20
Medium des Behälters: Wasser und Stickstoff. Es ist nicht notwendig, einen Drucktest unter Luftbedingungen durchzuführen – ein Drucktest mit Wasser reicht aus.
Reply #202015-11-20
1. Die Konstruktionsdruck liegt bei 17,13 MPa. In dem Behälter befinden sich Deionisiertes Wasser und Stickstoff – daher ist es nicht notwendig, Tests auf Dichtheit durchzuführen. Gemäß Artikel 4.8.1 Absatz (1) der Vorschriften für feste Stoffe. 2. Wenn der Kunde einen Dichtheitstest verlangt, sollte bei der Bestellung der Druckbegrenzungsventile deren Schaltdruck zunächst auf über 17,13 MPa eingestellt werden. Nach Abschluss des Dichtheitstests sollten die Druckbegrenzungsventile dann bei der zuständigen Behörde für Qualitätskontrolle abgegeben werden, damit der Schaltdruck auf 15,7 MPa angepasst werden kann. Nach Abschluss der Prüfung setzt die Prüfstelle für Sicherheitsventile ein Siegel darauf.
Reply #212015-11-20
Es ist ganz einfach: Man muss einfach einen weiteren Sicherheitsventil kaufen. Ein Sicherheitsventil kostet nicht viel

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.