HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Jeden Tag eine Frage】11.22 Multiple-Choice-Frage: Zwei Phasen der Kondensation versus eine Phase der Kondensation

2015-11-22View Original

Thread Content

Fragen zur Beurteilung: Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für zwei Phasen der Kondensation benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für eine einzige Phase der Kondensation erforderlich ist. Richtig – +2 Punkte. Ausführlichere Erklärung – +5 Punkte. Weiterempfehlung: [Petrochemische Aktivitäten] Anmeldung für meine „verrücktesten“ Aktivitäten. [Petrochemischer Bereich] Zeigen Sie Ihre Fähigkeiten in der Verwendung der Schriftart „SimSun“ – Anmeldeformular @Guan Gongyu
Reply #22015-11-22
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für die Kondensation in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für die Kondensation in einem Schritt erforderlich ist. Ja
Reply #32015-11-22
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für den Kondensationsvorgang in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für einen Kondensationsvorgang in einem Schritt erforderlich ist
Reply #42015-11-22
Ist die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für zwei Phasen der Kondensation benötigt wird, geringer als die Fläche, die für eine Phase der Kondensation erforderlich ist? (Falsch)
Reply #52015-11-22
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für die Kondensation in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für die Kondensation in einem Schritt erforderlich ist (Falsch)
Reply #62015-11-22
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für den Kondensationsvorgang in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für einen Kondensationsvorgang in einem Schritt erforderlich ist
Reply #72015-11-22
Wahr/Falsch: Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für zwei Phasen der Kondensation benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für eine einzige Phase der Kondensation erforderlich ist
Reply #82015-11-22
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für den Kondensvorgang in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für einen Kondensvorgang in einem Schritt erforderlich ist. Welche Vorteile und Nachteile hat jeweils der Kondensvorgang in einem Schritt sowie der Kondensvorgang in zwei Schritten? “ Im Vergleich zur „einschrittigen Kondensation“ führt die „zweischrittige Kondensation“ dazu, dass die Gesamtfläche des Kondensationskühlers an der Spitze des Turms verringert wird. Dies liegt an den unterschiedlichen Wärmeübergangstemperaturen beider Verfahren. Im ersten Kondensator der „zweistufigen Kondensation“ kondensiert aufgrund des Rückflusses von Öl und Gas sowie des größten Teils des Wasserdampfs. Dadurch konzentriert sich die meiste Wärmebelastung hier. Zudem ist die Temperaturdifferenz für die Wärmetransfer groß, wodurch der Wärmetransfekoeffizient hoch ist. Infolgedessen wird die benötigte Wärmeübertragungsfläche erheblich verringert. Während der zweiten Kühlphase ist der Temperaturunterschied zwar geringer, doch in diesem Stadium müssen nur das Produkt sowie eine kleine Menge an Dampf kondensiert und unterkühlt werden. Das macht nur einen kleinen Teil der gesamten Wärmeübertragungslast aus. Daher ist die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für die „zweistufige Kondensation“ benötigt wird, geringer als die Fläche, die für die „einstufige Kondensation“ erforderlich ist. Im Allgemeinen ist der Rückfluss beim ersten Destillationsschritt geringer als in einem Kolben mit Normaldruck. Daher sind die Vorteile des Verfahrens der „zweistufigen Kondensation“ bei Kolben mit hohem Rückfluss besonders ausgeprägt. Bei großen Anlagen unter Normaldruck (1,0 Mt/Jahr und mehr) ist es vorteilhaft, den Prozess des „zweistufigen Kondensierens“ anzuwenden. Allerdings liegt die Temperatur des Rückflusses, der in den Turm eingespeist wird, bei diesem Verfahren höher. Dadurch ist die Menge des Rückflusses größer als beim „einstufigen Kondensieren“, was wiederum der Destillation des Produkts an der Spitze des Turms zugutekommt. Doch die Leistung, die der Pumpen verbraucht, ist gestiegen. Außerdem ist die Rückflussleitung von der Produktpumpe und dem Tank getrennt, wodurch Leitungen, Instrumente, Abläufe und Bedienung komplizierter werden. Aus Sicht der Energieeinsparung ist das Verfahren der „zweistufigen Kondensation“ im Vergleich zum Verfahren der „einstufigen Kondensation“ vorteilhafter, um Wärme wirtschaftlich zurückzugewinnen. Beim Einsatz des Verfahrens der „zweistufigen Kondensation“ sollte die Menge des Rückflusses angemessen erhöht werden. Dadurch wird die Zusammensetzung des Rückflusses reicher, die Temperatur an der Spitze des Turms steigt – was wiederum der Wärmerückgewinnung hilft. Außerdem kann der erste Kondensator im Prozess der „zweistufigen Kondensation“ tatsächlich als eine Art theoretisches Trennblech angesehen werden – dies trägt dazu bei, die Genauigkeit bei der Trennung des Produkts an der Spitze des Turms zu verbessern. Gleichzeitig tritt die Korrosion durch Schwefelwasserstoff hauptsächlich im ersten Abschnitt auf, was es erleichtert, gezielte Maßnahmen zur Korrosionsbekämpfung zu ergreifen.
Reply #92015-11-22
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für die Kondensation in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für die Kondensation in einem Schritt erforderlich ist. ( √ )
Reply #102015-11-22
Wahr/Falsch: Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für zwei Phasen der Kondensation benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für eine einzige Phase der Kondensation erforderlich ist
Reply #112015-11-22
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für den Kondensationsvorgang in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für einen Kondensationsvorgang in einem Schritt erforderlich ist
Reply #122015-11-23
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für den Kondensvorgang in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für einen Kondensvorgang in einem Schritt erforderlich ist. Falsch
Reply #132015-11-23
Richtig, denn im ersten Kondensator an beiden Enden kondensiert aufgrund des Rückflusses von Öl und Gas sowie des größten Teils des Wassers die meiste Wärme. Zudem ist hier die Temperaturdifferenz groß, wodurch der Wärmetransferkoeffizient hoch ist. Dadurch wird die benötigte Wärmeübertragungsfläche erheblich verringert. Im zweiten Kühlschritt ist zwar die Temperaturdifferenz geringer, doch hier müssen nur das Produkt sowie ein Teil des Dampfs gekühlt werden – was nur einen kleinen Teil der gesamten Wärmeübertragungslast ausmacht. Deshalb ist die benötigte Gesamtfläche für den Wärmetransfer im zweiten Kondensator kleiner als im ersten Kondensator.
Reply #142015-11-23
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für zwei Phasen der Kondensation benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für eine einzige Phase der Kondensation erforderlich ist
Reply #152015-11-23
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für den Kondensationsvorgang in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für einen Kondensationsvorgang in einem Schritt erforderlich ist (V)
Reply #162015-11-24
Die gesamte Wärmeübertragungsfläche, die für die Kondensation in zwei Schritten benötigt wird, ist geringer als die Fläche, die für die Kondensation in einem Schritt erforderlich ist. Ja

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.