Das Problem der Mitautoren in wissenschaftlichen Arbeiten
Thread Content
Jedes Mal, bevor ich eine wissenschaftliche Veröffentlichung vorstelle, sagen mir viele Kollegen: „Schreiben Sie auch meinen Namen dazu.“ Ich verstehe nicht, warum das nötig ist – wird bei der Bewertung der fachlichen Qualifikationen nicht vorausgesetzt, dass man der erste Autor ist? Selbst wenn sie als Co-Autoren genannt werden, wozu sind dann der zweite und dritte Autor gut?
Der zweite Autor ist ebenfalls Autor und kann auch Punkte sammeln: lol
Der erste Autor ist entscheidend; der zweite Autor bestätigt dein Können. Je mehr Arbeiten man hat, desto höher ist die Punktzahl bei der abschließenden Bewertung und desto leichter fällt die Zulassung
Ist das so? Kriegt der zweite Autor auch einen Anteil? Kann es auch dem Erstautor helfen?
Bei uns zählen alle, die zu den ersten Drei gehören
Zweitens können die zweite und dritte Autorin zwar keine entscheidende Rolle spielen, aber sie tragen dazu bei, Punkte zu sammeln