Werkweite Regeln für die Kennzeichnung von Instrumenten.
Thread Content
Kürzlich wurde mit der einheitlichen Nummerierung der Messgeräte des Unternehmens begonnen. Gibt es vielleicht Vorschläge bezüglich der Regeln für die Zuweisung von Bezeichnungen an die Messgeräte in der gesamten Anlage? AA-BBBCDEFZ: Einige sind der Ansicht, dass zwei Ziffern vorangestellt werden sollten, um den Code für die jeweilige Geräte- oder Systemeinheit anzugeben. AA BBB ist dabei der Funktionscode. Zum Beispiel FV, FI usw. Dabei steht CD für die einzelnen Teile in einem Gerät oder Systemelement, und EF ist die Reihennummer des Messkreises. Z ist ein mehrteiliger Suffix, meine Damen und Herren. Gibt es zu dieser Schreibweise weitere vergleichende Meinungen? Üblich ist es, drei Ziffern nach dem Funktionscode zu verwenden. Oder vier Ziffern stehen für die Nummer des Geräte- und Messkreises. Wie viele allgemeine Einsatzorte können mit 4 Bits üblicherweise dargestellt werden? Wie viel kann man nutzen, wenn es auf 5 Stellen erweitert wird? Liebe Design-Experten, gebt uns bitte gute Ratschläge. Gemäß den Vorgaben.
Es ist gemäß HG/T 20505-2014 „Funktionskennzeichen und grafische Symbole für Prozessmesstechnik- und Regelungseinrichtungen“ vorzugehen.
Es ist nicht so, dass ich Standards hätte – ich will einfach keine veralteten Standards wie den aus dem Jahr 1981 verwenden. Sie sind alle älter als ich. In dieser Zeit ändert sich alles ständig. Macht es jetzt nicht nach dem alten Kalender
Die Arbeitsplatznummern einer Fabrik bzw. mehrerer Anlagen – solange die angewandten Standards für die jeweilige Anwendung geeignet sind – haben keinen notwendigen Zusammenhang mit dem Zeitpunkt, zu dem diese Standards eingeführt wurden. Da die Überarbeitung von Standards auf deren Anwendbarkeit und Aktualität beruht, gibt es keinen Grund dafür, dass Standards, auch wenn sie schon lange bestehen, nicht weiterhin anwendbar sind. Wissen Sie, wie viele Jahre es schon her ist, dass die chinesischen Maßeinheiten wie Chi, Jin, Dao, Ling usw. immer noch in Gebrauch sind? Einige Standards müssen im Laufe der Zeit verbessert werden, aber bei einigen gibt es überhaupt keinen Bedarf an Verbesserungen, weil sie immer noch gültig sind.
Welches Format haben Sie am Ende verwendet?
Ich bin ebenfalls auf das Problem der Regeln zur Kennzeichnung von Messgeräten im gesamten Werk gestoßen. Nachdem ich die von Ihnen bereitgestellten Standards für Funktionskennzeichen und grafische Symbole angesehen habe, möchte ich gerne zu Punkt 2 in Abschnitt 3.2.4 fragen: Die numerische Kennung des Messkreises sollte mindestens aus drei Ziffern bestehen – beispielsweise *01, *001 oder *0001. Dabei kann das Sternchen „*“ beliebige Ziffern von 0 bis 9 darstellen; es kann auch ein Zahlencode sein, der mit der Einheitennummer, der Zeichnungsnummer oder der Gerätenummer zusammenhängt. Ist es also auch in Ordnung, wenn man das vom Opener vorgeschlagene Nummerierungsformat verwendet?
Gemäß den Standards sollten im zulässigen Rahmen angemessene Verbesserungen vorgenommen werden – natürlich so, dass sie leicht unterscheidbar und merkbar sind.