Noch eine Antwort an die WeChat-Kollegen
Thread Content
@X. Welt X X, ich habe ein Design für leichtes Sandöl entwickelt; die Gewichtsreduktion beträgt 55%. Bei der Verarbeitung von South Pars konnte eine leichte Ausbeute von 57 % erzielt werden – das war zu meiner Zeit als Leiter. Später, nach der Umrüstung der Anlage, betrug die leichte Ölausbeute beim gleichen Sandraffinieren ebenfalls 50 %. Beim Raffinieren von South Pars wurde ebenfalls eine Ausbeute von 50 % erzielt. Leichtes Öl ist nicht mehr verfügbar, die Forschungsabteilungen müssen eine Lösung finden. Aber bei dieser aktuellen Umgestaltung kann die Situation nur in eine schlechtere Richtung entwickeln. Da bei der Normal- und Vakuumdestillation große Mengen an Leichtöl nicht gewonnen werden können, wird dieses als Katalysatormaterial verwendet. Der bei der Zersetzung entstehende große Mengen an Gas füllen den Reaktor aus. Zudem wird eine große Menge an Öl abgeleitet, wodurch es schwierig ist, die Ausbeute durch die Katalyse zu erhöhen. Früher verbrauchten unsere Öfen viel Schweröl. Heute wird hingegen in großen Mengen Gas verwendet. Die Raffinerie verwandelt Leichtöl in Gas – das ist wirklich seltsam. Wie kann man da noch die Ausbeute an Leichtöl erhöhen? Nächstes Jahr werden wir abwarten müssen!
Warum meldet sich denn niemand zu Wort? Bei der Umgestaltung von Anlagen wird es nur immer schlechter – die Effizienz lässt sich dadurch nicht steigern. Erst wenn die richtigen Leute für die Reformen ausgewählt werden, kann die Effizienz verbessert werden.
Bei allem, was man tut, muss man Seele zeigen. Es muss ein Zentrum geben. Insbesondere im Technikbereich muss es unbedingt jemanden geben, der wirklich gut ist.
Diesen Beitrag hat mpcchuang zuletzt am 16.12.2015 um 17:14 bearbeitet. *Lehrt uns； Ohne richtige politische Ansichten ist man wie ohne Seele. Die politische Arbeit ist die Lebensader aller wirtschaftlichen Arbeit. Das sind die *Zitate*, die ich im fünften Schuljahr der Grundschule gelernt habe. Damit ein Unternehmen nachhaltig wachsen kann, muss es konsequent den Weg der CO2-Reduktion, Umweltschonung und Effizienzsteigerung gehen. Sind die Entscheidungsträger in den Unternehmen unwissend und spielen nur mit Macht – kann das Unternehmen dann wachsen? Blickt man auf China vor einigen Jahrzehnten zurück, so brachten die „Viererbande“ die **Wirtschaft an den Rand des Zusammenbruchs**. Es gibt einfach keine richtige politische Ansicht – die Überbaustrukturen behindern die wirtschaftliche Entwicklung. Nur durch Reformen kann der Überbau an die wirtschaftliche Entwicklung angepasst werden, sodass er wiederum auf die wirtschaftliche Basis einwirken kann. Die wirtschaftliche Basis bestimmt die Überbaustruktur – unser Designer alter Deng hat das geschafft. Heutzutage stehen Unternehmen ebenfalls vor **denselben Problemen wie zuvor. Die einzige Lösung besteht in Reformen. Man sollte sich an die weise Aussage des alten Mao erinnern: Die politische Arbeit ist die Lebensader aller wirtschaftlichen Tätigkeiten.
Alter Mann, ich habe viele Ihrer Beiträge gelesen – in allen geht es um Menschen mit großem Talent, die keine Chance bekommen haben. Es ist genauso wie bei einem Mann in meiner Firma; bei einigen handelt es sich außerdem um Dinge, die erst später passiert sind. So ein großartiger Mensch – wie kann er nicht darüber nachdenken, ob mit seiner Vorgehensweise etwas nicht in Ordnung ist? Man könnte es auch anders angehen, damit die Führungskräfte einem die Gelegenheit geben, seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen – das wäre doch schön
Diesen Beitrag hat mpcchuang zuletzt am 17.02.2016 um 13:05 bearbeitet. Ich bin nicht wie die Person aus eurer Fabrik – ich habe ein außergewöhnlich kluges Gehirn. Ich bin ein Prophet: Ich tue niemals ** Dinge. Ich kann die zukünftige Entwicklung der Aktienmärkte und der Rohstoffpreise vorhersagen; ebenso kann ich voraussagen, wann ein Unternehmen in den Niedergang gerät. Vor zehn Jahren habe ich Unterlagen über Sinopec angefertigt und abgespeichert – darin ist detailliert beschrieben, wie ein Unternehmen allmählich den Niedergang erlebt. Dieser Verfallprozess kann nur durch Reformen gestoppt werden. Auch eine andere Formulierung kann den Niedergang des Unternehmens nicht ändern – das ist es, was man mit „einem Zustand, aus dem man nur schwer herauskommt“ meint. Vor zehn Jahren habe ich mich freiwillig gemeldet – doch niemand hat auf mich geachtet. Mir ist das egal – nur ist das Gerät hinter mir zusammengebrochen und kann nun nicht mehr die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit zeigen, die es einst hatte. Wer hat das kaputtgemacht? Natürlich die Leute mit hohen Gehältern und Macht. Korruption und Bestechung sind Verbrechen – ist es etwa kein Verbrechen, die Produktion zu zerstören? Mit hohen Gehältern ungestraft davonzukommen – kann dieses Unternehmen damit erfolgreich sein? Selbst wenn es funktioniert – kann es wirtschaftlich betrieben werden? Ich bin ein Nachkomme von Rotgardisten und zugleich der Sohn eines Beamten. Das Erbe, das meine Elterngeneration hinterlassen hat, wurde von manchen Leuten völlig verkommen lassen – deswegen schreibe ich so eifrig. Andernfalls würde ich mich doch nicht in Dinge einmischen, die mich nichts angehen. Die Arbeit ist schließlich nicht meine einzige Einnahmequelle. Ich habe einfach das Gefühl, dass es schade ist, dass mein kluges Köpfchen nicht in meinem Hauptberuf zum Einsatz kommt. Andererseits möchte ich die „Dan-Gao“-Produktion aber auch nicht ausweiten, damit unfähige Leute davon profitieren können. Schließlich bin ich mittlerweile alt – alles ist nur vorübergehend.
Autor, das ist doch eine offene Provokation: lol； Es scheint, dass du den Grund dafür verstehen solltest. Doch aufgrund der Unzufriedenheit und des Ärgers über die gegenwärtige Situation hat der Thread-Ersteller sicherlich eine Geschichte zu erzählen