HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ein Problem bezüglich der Destillationssimulation

2015-12-09View Original

Thread Content

Beim Simulieren einer Destillationskolonne (Berechnung) kann ich durch Anpassung der Anzahl der Theorietabellen das gewünschte Trennverhalten erzielen (ähnlich den Werten aus dem gegebenen Prozesspaket, für leichte und schwere Komponenten). Doch die Temperatur auf der Spitze des Turms ist viel niedriger. Zum Beispiel: Die tatsächliche Anzahl der Platten beträgt 24, während es laut ASPEN-Theorie 6 Platten sind. Die Zusammensetzung der Stoffe an der Ober- und Unterseite des Turms sowie die dazugehörigen Daten sind im Grunde identisch – doch die Temperatur an der Oberseite des Turms unterscheidet sich erheblich. Was ist der Grund dafür? Ist es so, dass je mehr Platten vorhanden sind, desto größer auch die Wärmeübertragungsverluste werden – und das zeigt sich im idealen Modell nicht? Wenn das der Fall ist, wie soll man das lösen? Danke!
Reply #22015-12-09
Die Frage ist zu allgemein. Wie ist der Druck an der Spitze und am Boden des Turms – sind sie gleich? Außerdem: Wie groß ist eigentlich der Unterschied, den Sie erwähnt haben? Außerdem sind die in Ihrem Zusammenhang genannten Daten zum Prozesspaket mit ziemlicher Sicherheit auch nur theoretische Werte. Von Wärmeverlusten kann daher keine Rede sein. Es wäre am besten, die Daten sowie das ASPNE-Modell bereitzustellen, damit alle sie analysieren und diskutieren können
Reply #32015-12-09
Der Druck und so weiter sind alle gleich. Die Daten im Beutel sind bei 1,7 Grad, ich habe etwa 7 Grad simuliert. Ich kann die Anzahl der Theorietabellen anpassen, um die Druckwerte an der Ober- und Unterseite des Turms sowie alle anderen Parameter auf denselben Wert zu bringen – nur die Temperaturdaten an der Oberseite des Turms weichen ab. Seltsamerweise stimmen die Werte des ersten Turms im Großen und Ganzen überein (Abweichung von unter 2%), beim zweiten Turm hingegen ist der Temperaturunterschied an der Spitze viel größer. Es wird die Trennung von Ethan-Propan/Acryl (Hauptbestandteile) simuliert. Ethan ist ein leichtes Bestandteil, der Rest gilt als schweres Bestandteil.
Reply #42015-12-09
Soll man noch ein paar Destillationsplatten hinzufügen? Addieren Sie 1,7 °C auf die Spitze des Turms und prüfen Sie, ob der Fehler im Vergleich zum Prozesspaket geringer oder größer ist. Ein geringerer Fehler deutet darauf hin, dass weiterhin die Zusammensetzung die Ursache ist; ein größerer Fehler lässt darauf schließen, dass die Genauigkeit des Prozesspakets in Frage steht
Reply #52015-12-09
Großes Respekt! Ich habe es nach Ihrer Methode versucht: Wenn man die Anzahl der Theorietabellen erhöht, kann man zwar die Temperatur an der Spitze des Turms auf etwa 1,7 Grad an die angegebenen Werte heranbringen – doch dadurch wird die Zusammensetzung immer schlechter. Ich glaube, Sie haben recht. Aber ich verstehe die Zusammenhänge noch nicht ganz. Könnten Sie mir vielleicht etwas erklären?
Reply #62015-12-09
Doch je schlechter die Zusammensetzung ist, desto größer wird sie. Werden der Unterschiede zu den Prozesspaketen immer größer? Der Siedepunkt hängt von der Zusammensetzung ab. Je mehr theoretische Platten vorhanden sind, desto höher ist offensichtlich der Anteil der leichteren Komponenten. Bei derselben Menge an Destillat ist der Anteil der leichteren Komponenten ebenfalls höher – dadurch wird die Temperatur an der Spitze des Turms natürlich niedriger
Reply #72015-12-09
Wenn sowohl ich als auch der Prozessbehälter 1485 KG/H Ethan abgeben, beträgt die Temperatur an der Spitze meines Modells 6,9 Grad, während sie beim Prozessbehälter bei 1,7 Grad liegt. Wenn ich die Anzahl der Theorietabellen erhöhe, sodass die Temperatur an der Spitze des Turms 1,7 Grad beträgt, sind die Anteile des leichten Komponenten Ethan im Destillat an der Spitze des Turms deutlich höher als die Werte aus den Tabellen – fast 15 %. Heißt das, dass die Daten im Paket fehlerhaft sind?
Reply #82015-12-09
Es ist möglich – auch der Prozesspaket ist nicht unbedingt vollständig korrekt. Zuerst sollten Sie natürlich überprüfen, ob Ihre Eingabedaten richtig sind, wie zum Beispiel die Zustandsgleichungen. Am besten schauen Sie sich dazu einige Fachliteratur an
Reply #92015-12-10
Vielleicht stimmt das erstellte Modell nicht vollständig mit der Verpackung überein.
Reply #102015-12-10
Es sollte übereinstimmen, mit dem ersten Turm gibt es kein Problem. Es ist der zweite, ach. Schauen wir nochmal

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.