HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Die Gültigkeitsdauer der Heiratsurkunde beträgt 7 Jahre; nach Ablauf dieser Frist gilt die Beziehung als illegale Zusammenlebung. Was halten Sie davon?

2015-12-09View Original

Thread Content

Führerscheine und Personalausweise haben eine Gültigkeitsdauer – warum darf dann die Heiratsurkunde keine Gültigkeitsdauer haben? Angesichts der kaum zu stoppenden vierten Welle der Singles sowie der zunehmenden Scheidungsrate hat kürzlich ein Wissenschaftler eine kühne und überraschende Idee vorgeschlagen: Die Eheurkunde sollte eine Gültigkeitsdauer von 7 Jahren haben, nach Ablauf dieser Frist würde die Ehe automatisch geschieden. Auf diese Weise könnten viele soziale Probleme gelöst werden. (8. Dezember, China Youth Network) Der Wissenschaftler macht solche bahnbrechenden Vorschläge, weil die Scheidungsrate in der heutigen Gesellschaft von Jahr zu Jahr steigt. Viele Ehepaare schaffen es nicht, die „sieben Jahre der Ehe“ zu überstehen – manche junge Leute heiraten und lassen sich sogar sofort wieder scheiden. Außerdem haben die Wissenschaftler sechs Vorteile aufgeführt, weshalb die Gültigkeitsdauer der Heiratsurkunde 7 Jahre beträgt. Die Gültigkeitsdauer der Heiratsurkunde beträgt 7 Jahre. Nach Ablauf dieser Frist wird die Ehe automatisch beendet. Die Heiratsurkunde sollte daher eine Gültigkeitsdauer von 7 Jahren haben – nach Ablauf dieser Zeit erfolgt die automatische Scheidung. In Zukunft muss für die Heiratsurkunde eine Gültigkeitsdauer festgelegt werden, sodass die Ehe nach Ablauf von sieben Jahren automatisch endet. Der Experte Lu sagt, dass es viele Vorteile gibt, so vorzugehen: Man kann mehrere Beziehungen ausprobieren ;
Reply #22015-12-09
Die Experten sind gegangen, die Wissenschaftler sind gekommen... Die Menge tobt, die Welt wird immer faszinierender...
Reply #32015-12-09
Völlig verrückte Logik, schlechter Einfall!
Reply #42015-12-09
Man schätzt, dass er es selbst so gemacht hat: Nach sieben Jahren ließ er sich scheiden
Reply #52015-12-09
Ich weiß nicht, was die Leute, die diese Ansichten äußern, sich dabei denken. . . Nach sieben Jahren wird die Ehe automatisch aufgelöst. . Dann wird doch alles durcheinandergeraten
Reply #62015-12-09
Ich schaue mir die Kommentare an! :Lol, Old Wang versucht wohl, eine Lösung für sich selbst zu finden
Reply #72015-12-09
Meiner Ansicht nach werden die alten Wangs sehr glücklich sein; P
Reply #82015-12-09
Dieser Experte redet völligen Unsinn. Wenn das so weitergeht, wird die Gesellschaft bald im Chaos versinken – es wäre besser, gar keine Heiratsurkunde zu haben.
Reply #92015-12-09
Ich habe keine Einwände, hehe... „Das geht mich nichts an.“ „Es betrifft dich nicht.“ Mit diesen acht Worten kann man 80 % der Zeit sparen. Ich muss meine Zeit in den nächsten Tagen nutzen, um Machbarkeitsstudien sowie einen Fünfjahresentwicklungsplan zu erstellen... Veröffentlicht vor 2 Stunden. Wenn es tatsächlich umgesetzt wird – dann fragt sich doch, ob das etwas mit uns zu tun hat oder nicht
Reply #102015-12-09
Ich denke, die Dauer sollte verkürzt werden auf 1 Jahr. Jedenfalls gibt es vor der Heirat so viel Zusammenleben. ;P
Reply #112015-12-09
Man schätzt, dass es darum geht, schnell eine Scheidung zu erlangen, damit die Geliebte offiziell an seiner Seite stehen kann. ;P
Reply #122015-12-09
Ich habe zwar gehört, dass eine feste Beziehung außerhalb der Ehe, die länger als 3 Monate andauert, als Affäre gilt. Deshalb wechselt manche alle zwei Monate eines.
Reply #132015-12-09
Es muss nicht immer Wang sein – auch die Konkubine kann verrückt sein. WeChat Schütteln. . .
Reply #142015-12-09
Das ist nicht unbedingt der Fall – mit einer Heiratsurkunde kann das Kind trotzdem das eigene sein. Wenn nicht, dann weiß ich wirklich nicht, wem es gehört.
Reply #152015-12-10
Man schätzt, dass auch dieser Gelehrte kinderlos war – arm! :lol
Reply #162015-12-10
Das ist auch schwer zu sagen, er muss schließlich nicht geboren werden.
Reply #172015-12-10
Was ich gestern gesagt habe, wage ich nicht einmal hier zu veröffentlichen – ich fürchte, die Leute könnten mich für einen Gelehrten halten, und das wäre eine Übertreibung! {:3_50:}
Reply #182015-12-10
Kein Problem. Auch wenn du weiterhin so prahlerisch bist – du blebst trotzdem ein Versager in der Schule;P
Reply #192015-12-10
Es wird empfohlen, dass dieser Wissenschaftler sich in „Unbeleidigtkeitsunfähigski“ umnamen lässt!
Reply #202015-12-10
Das ist auch eine Methode der berühmten Schauermacherei~
Reply #212015-12-10
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Worte des Gelehrten aus dem Kontext gerissen wurden – solche absurden Aussagen würde doch kein normaler Mensch machen. Man kritisiert ständig Wissenschaftler und Experten, aber wenn man wirklich einen solchen Wissenschaftler oder Experten kennt, sollte das doch eine Ehre sein, oder?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.