HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Foxboro-Schwimmkörper-Levelmesser

2015-12-10View Original

Thread Content

Der Füllstandsmesser von Foxboro weist starke Schwankungen auf. Im nächsten Monat muss er gewartet werden. Laut den Anforderungen des Prozesses muss der gesamte Messgerät ausgebaut und überprüft werden, außerdem muss er neu kalibriert werden. Ich frage mich, ob jemand bereits Erfahrung mit der Wartung solcher Füllstandsmesser hat – und wie das eigentlich gemacht wird Bitte, helft mir!
Reply #22015-12-10
Nach dem Demontieren sollten die Schwimmer und Bojen gereinigt werden, außerdem sollten die beweglichen Teile wie die Verbindungsstangen überprüft werden. Überprüfen Sie es anschließend mit der Bewässerungsmethode.
Reply #32015-12-11
Ist nach der Befüllungsprüfung das Maß am vollen Skalenbereich, indem man ρMedien/ρWasser verwendet und dieses mit dem Drehmoment nach der Wasserkontrollprüfung multipliziert? Ein weiteres Problem ist, dass der Nullpunkt des Schwimmkörper-Füllstandsmessers nicht von der Schwerelast beeinflusst wird. Sollte der Nullpunkt dann nicht 0 Newton sein?
Reply #42015-12-11
Die Technik ist richtig! Tatsächlich ist die Wartung der Schwimmbäume ziemlich aufwendig
Reply #52015-12-11
Den Schwimmer und das Gehäuse auseinandernehmen, reinigen und wieder einbauen. Mit Wasser kalibrieren und auf die Dichte unter Betriebsbedingungen achten
Reply #62015-12-11
Ist nach der Befüllungsprüfung das Maß am vollen Skalenbereich, indem man ρMedien/ρWasser verwendet und dieses mit dem Drehmoment nach der Wasserkontrollprüfung multipliziert? Ein weiteres Problem ist, dass der Nullpunkt des Schwimmkörper-Füllstandsmessers nicht von der Schwerelast beeinflusst wird. Sollte der Nullpunkt dann nicht 0 Newton sein?
Reply #72015-12-11
Es handelt sich dabei um den Wert ρ/Mittelwasser, multipliziert mit dem Messbereich – das ergibt den äquivalenten Vollstand des Wassers. Was Sie mit 0 N meinen, ist der Ausgangspunkt für die Kalibrierung der Kraftänderungen. Wenn kein Wasser vorhanden ist, ist die Kraft am größten; nachdem das Gefäß gefüllt wurde, ist die Kraft am geringsten. F = mg – Auftriebskraft
Reply #82015-12-11
Was mich jetzt verwirrt, ist, dass ich mit dem Handgerät einen LRV-Wert von -0,99 N und einen URV-Wert von 12,04 N erhalte. Wenn der Drehmomentwert bei keinem Flüssigkeitsstand am größten ist, sollte dann der Messbereich nicht umgekehrt sein? Ich verstehe nicht, wie das funktioniert
Reply #92015-12-11
Was Sie da sagen, ist mir nicht ganz klar – ich wage es nicht, einfach so etwas zu behaupten. Aber ich vermute, es liegt an einer unklaren mathematischen Darstellung, nicht an einer voreiligen Interpretation
Reply #102015-12-12
Danke für Ihre Antwort. Ich habe gestern den Technikern des Anbieters gefragt, und sie sagten, dass LRV und URV die Auftriebskraft sind, die auf die Schwimmglocke wirkt. Und es sollten keine negativen Werte auftreten. Es scheint, als wäre der Nullpunkt meines Füllstandsmessers verschoben – er muss neu justiert werden

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.