Thread Content
In einem Projekt gibt es 400 Analogwerte (davon 50 Steuerventile) sowie 200 Digitalwerte. Welches Steuerungssystem ist in diesem Fall besser geeignet – ein DCS oder ein PLC?
Es gibt bereits viele Steuerpunkte; bei so vielen Regelkreisen ist es sinnvoller, eine DCS zu verwenden. Die Verarbeitung der Regelkreise mit einem PLC ist eher kompliziert – bei 50 Regelkreisen wird die Belastung des PLC-Controllers voraussichtlich sehr hoch sein
Das hängt davon ab, ob Ihre Prozesssteuerung eher auf Prozesskontrolle oder Schaltersteuerung ausgerichtet ist. DCS konzentriert sich auf die Prozesskontrolle und eignet sich besonders für Anwendungen mit strengen Anforderungen bezüglich Stufenregelung und Rezepturen. In solchen Fällen wird empfohlen, DCS zu verwenden. Im Gegensatz dazu kann man PLC nutzen. Heutzutage sind auch inländisch hergestellte DCS-Systeme nicht teuer – beispielsweise die von Zhejiang University Zhongkong. Wenn man nicht viele Steuerpunkte benötigt, sind die Investitionskosten ebenfalls gering.
Wählen Sie einen inländischen DCS – der Preis ist auch nicht hoch, schließlich haben Sie hier viele analoge Eingänge. Obwohl die heutigen PLCs auch Ihre Anforderungen erfüllen können, ist ihre Konfiguration und Wartung schwierig, wenn es viele analoge Signale gibt. Zwar übernimmt der Hersteller diese Arbeiten zu Beginn, doch die spätere Wartung muss selbst durchgeführt werden.
Es wird empfohlen, zwischen den inländischen DCS-Marken und den großen ausländischen PLC-Marken zu wählen.
Es gibt viele Steuerungssysteme; es wird empfohlen, lieber DCS zu verwenden.
Es wird empfohlen, ein DCS-System zu verwenden – die Wartung ist danach einfacher, und auch bei zukünftigen Änderungen ist das System praktisch. Die Wartungskosten für PLCs sind relativ hoch. Es wird empfohlen, stattdessen inländische DCS-Systeme zu verwenden, wie zum Beispiel Zhejiang University Control oder HollySys.
DCS ist leicht zu steuern, der Fehlerbehandlung fällt leicht
DCS sollte praktischer sein
Es wird empfohlen, DCS zu verwenden. Gute Erweiterbarkeit, gute Benutzeroberfläche – der Wettbewerb ist heutzutage groß, doch der Kaufpreis ist nicht hoch. Die Zubehörteile sind hingegen etwas teurer.
Ich denke, DCS wäre doch passender. Grund 1: Analoge Signale machen etwa die Hälfte aus. Bei dieser Art der Signalverarbeitung sind sicherlich auch Berechnungen mit den Signalen erforderlich. Grund 2: Die Kosten-Leistung von DCS ist bei der Skalierbarkeit besser. Grund 3: Der Preis von DCS unterscheidet sich bereits kaum noch vom Preis von PLC, doch bei der kontinuierlichen Steuerung sowie in Bezug auf die Bedienbarkeit ist DCS im Vergleich zu PLC dennoch überlegen.
Danke! Mit der DCN-Zentrale – wie hoch ist wohl der Preis für diese Anzahl an Punkten?
Man muss sich die finanziellen Möglichkeiten des Besitzers ansehen – die Funktionen der PLCs werden immer leistungsstärker, und analoge Signale stellen nicht mehr ein Limit dar. Bei den sogenannten DCS-Systemen einiger Hersteller sind die unteren Steuergeräte in Wirklichkeit PLC-Karten – es wird lediglich die Oberflächensoftware angepasst.
Verwenden Sie DCS, weil es viele analoge Signale gibt und außerdem 50 Ventile gesteuert werden müssen. DCS ist zuverlässig und einfach in der Wartung. Zudem hat das PLC keinen Vorteil hinsichtlich der Kosten – schließlich sind bei der Übertragung von analogen Signalen in die I/O-Eingänge des PLC Isolatoren erforderlich, was beim DCS nicht notwendig ist. Für mindestens 350 Simulations-Eingangspunkte wären 350 Trennwandlerteile erforderlich, was die Kosten für Geräte und Installation um etwa 350.000 erhöhen würde. Daher hat der PLC keinerlei Vorteile.
DCS ist nicht teuer, funktioniert gut und spart Zeit
Inländische DCS reichen aus, um die Steuerungsanforderungen zu erfüllen
DCS ist besser, die Punktzahl ist nicht schlecht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von qugd am 1.2.2016 um 22:40 bearbeitet. Bei einer solchen Größenordnung – wenn der Preis eine Rolle spielt – werden viele PLC-Hersteller auftauchen. Aufgrund des Wettbewerbs untereinander wird vermutlich kein guter PLC erworben werden. In diesem Fall wird das System sehr schlecht sein. Wenn die Ausschreibungen auf der Ebene des DCS durchgeführt werden, dann werden die technischen Parameter und Spezifikationen an das DCS-System angepasst. Selbst bei inländisch hergestellten DCS-Systemen ist dies eine sehr zuverlässige Lösung. Käufer, die weder mit Technologie noch mit Anwendungen vertraut sind, werden sicherlich nur auf den Preis achten. Wenn der Besitzer nicht entscheiden kann, welche Technologie und welche Produkte gekauft werden sollen, dann sollte er sich keine Sorgen machen – man muss einfach das nehmen, was der Käufer anschafft. Wenn Sie für die Technik verantwortlich sind, dann müssen Sie auch bei der Auswahl eines PLC-Systems sorgfältig vorgehen – man darf nicht aus Gründen des niedrigen Preises einen Auftrag annehmen ; Wenn man das DCS-System wählt, können mehrere Anbieter Vorschläge einreichen, die anschließend besprochen werden können – es ist nicht notwendig, den Anbieter mit dem niedrigsten Preis auszuwählen. Wenn feststeht, dass der Anbieter mit dem niedrigsten Preis gewinnt, dann solltest du dir keine Mühe machen – es ist besser, einfach abzuwarten, bis das System kaputtgeht. Bei Systemen mit weniger als 500 Punkten wird bei der Ausschreibung zu niedrigen Preisen geboten – kein Hersteller wird sich dann die Mühe machen, sie ordentlich zu fertigen. Manchmal ist es notwendig, die Dinge im Zusammenhang mit dem Kauf von Produkten aus Sicht des Verkäufers zu betrachten – denn wenn man nur auf niedrige Preise achtet, muss man das Risiko in Kauf nehmen, minderwertige Produkte zu erhalten.