Thread Content
Unsere Fabrik verfügt über ein Oxidationsreaktionssystem, das aus 4 oder 5 Geräten besteht. Das Gutachterunternehmen sieht in diesem System eine große Gefahrenquelle für den Kessel. Die Frage ist also: Wie füllt man das detaillierte Informationsformular für die Hauptgefahrenquellen des Kessels aus?
Bitte beachten Sie das Dokument Nr. 56, das ein Registrierungsformular für Hauptgefahrenquellen für Kessel, Druckleitungen und Druckbehälter enthält. Der Inhalt ist komplett drin.
Anstelle der Bestellung Nr. 40 verwenden Sie weiterhin das Dokument Nr. 56. . Im Anhang des Dokuments Nr. 56 gibt es ein Formular, aber wo meldet man sich bei einer größeren Gefahrenquelle an? Ist es das regionale Büro für Sicherheitsüberwachung oder das Büro für Qualitätsüberwachung? Wird das Sicherheitsaufsichtsamt dies akzeptieren? Selbst wenn der Antrag angenommen wird, müssen Sie eine Klassifizierung und regelmäßige Bewertung gemäß den Anforderungen des Dokuments Nr. 56 durchführen und anschließend Sicherheitsüberwachungseinrichtungen einrichten, zwei Punkte und einen Hauptpunkt, obwohl dies gefährlich ist. * * Aspekte, aber was denken Sie über diese große Gefahrenquelle in Ihrem Betrieb? . Ich erinnere mich, dass es in Hangzhou ein Maschinenbauunternehmen gab. Das Büro für Arbeitssicherheitsaufsicht teilte mit, dass seine spezielle Ausrüstung, wie z. B. das Führen von Fahrzeugen, nicht deklariert und archiviert worden sei. Okay, du hast es versäumt, es zu melden, und ich werde dich bestrafen. Dann ging der Maschinenbauer zur Verwaltungsbeschwerde über. Warum bestrafst du mich? Wie sagen Sie, dass ich es nicht eingereicht habe? Warum habe ich es illegal verwendet? Die Prüfberichte sind gültig, die Zulassungsbescheinigungen sind beantragt und beim Qualitätsüberwachungsbüro liegen Akten vor. Warum bestrafst du mich? Wenn ich diese Geräte verwende, werden keine Tests durchgeführt, keine Zertifikate ausgestellt oder überprüft. Dir ist alles egal. Sie sind nicht die zuständige Behörde, für welche Vorschriften bestrafen Sie mich also? . Die Berufung hatte Erfolg und die Anordnung Nr. 40 wurde erlassen
Dokument Nr. 56 von {2004} kann abgeschafft werden. Kommen wir nun zu den wesentlichen Gefahrenquellen.“ * * „Hauptgefahrenquellen von Chemikalien“. beziehen sich auf.
Das Dokument Nr. 56 wurde nicht aufgehoben, aber seine Durchführbarkeit ist wirklich schlecht. In der tatsächlichen Umsetzung gibt es überall große Gefahrenquellen und die Prioritäten sind durcheinander. . Auch die meisten Präfektur- und Kommunalbüros für Arbeitssicherheit versäumten es, Dokument Nr. 56 umzusetzen. Spätere Dokumente der Arbeitssicherheitsbüros besagten dies * * Der Begriff „erhebliche chemische Gefahrenquelle“ umfasst gefährliche Stoffe * * Klassifizierung der Hauptgefahrenquellen. .
Die Bestellnummer 40 ist mittlerweile üblich und die Bestellnummer 56 wird nicht mehr benötigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt am 9.3.2016 um 11:31 Uhr von Baili Chemical bearbeitet. Das Dokument Nr. 56 wurde abgeschafft und wird nicht mehr berücksichtigt.* * Bekanntmachung der staatlichen Verwaltung für Arbeitssicherheit über die Ungültigerklärung einer Charge von Produktionssicherheitsdokumenten, Generalamt für Arbeitssicherheit [2016] Nr. 13
Ob Kessel, Druckleitungen und Druckbehälter wesentliche Gefahrenquellen darstellen, muss noch gemäß Dokument Nr. 56 umgesetzt werden. Wenn ja,* * Für große chemische Gefahrenquellen können wir nur auf Dokument Nr. 40 verweisen, Dokument Nr. 56 ist nicht mehr anwendbar.