Thread Content
Druckbehälter bei Normaldruck, Druck 30 KPa, Medium ist Dampf, Material: Edelstahl 304. Die Wandstärke des Zylinders beträgt 4 mm, mit oberem und unterem Deckel. Es gibt Ausrüstungsflansche; dabei werden Standard-Ausrüstungsflansche nach der Norm 700-0,25 verwendet, wobei die Dicke auf 25 mm angepasst wurde. Mit SW6 lässt es sich auf keinen Fall erfolgreich berechnen – der Grund ist, dass die Stärkeskontrolle nicht bestanden wird. 1. Ist diese Berechnung korrekt? 2. Ist 25 mm ausreichend? Die Daten sind vollständig selbst geschätzt. 3. Die Dicke der Absperrklappe für Normaldruck bei DN600 beträgt 16 mm. Analog dazu liegt sie bei DN700 bei 18–20 mm. Dann sollte 25 mm ausreichen, oder?
Da es sich um Normaldruck handelt, wird die Festigkeit der Flansche durch den Vorspannungszustand bestimmt. Die Flanschstärke kann man nicht einfach so festlegen, nur weil man denkt, dass 25 mm ausreichen. Es müssen unbedingt Berechnungen durchgeführt werden. Falls dies nicht möglich ist, wird empfohlen, Materialien mit geringerer Festigkeit für die Schrauben zu verwenden, sowie einen kleineren Durchmesser der Schrauben sowie einen geringeren Durchmesser des Schraubenkopfs ; Außerdem kann man in Erwägung ziehen, weichere Dämpfer zu verwenden.
Was oben gesagt wurde, stimmt – die Dicke der Flansche kann nicht willkürlich festgelegt werden, sie muss berechnet werden
Die sw6-Berechnung schafft es in der Regel nicht. Außerdem ist die berechnete Dicke größer als die von Standardflanschen mit 0,25 MPa.
Die Standard-Flansche bestehen aus dem Material Q345R mit einer Dicke von 25 mm; sie können einen Druck von 0,25 MPa aushalten. Die Festigkeit des Edelstahls ist geringer als die von Q345R – das ist jedoch ganz normal
Mhm. Ich habe gerade die Berechnung abgeschlossen. Konstruktionsdruck 0,03, Temperatur 130, Flansch Q345R, Bolzen 20#. 25 mm reichen gerade aus. . Eigentlich meine ich, wie man mit dem dünnsten Material arbeiten kann? Denn es handelt sich schließlich um Normaldruck – in der Praxis würde man keine so dicke Schicht verwenden. Gibt es irgendwelche Erfahrungswerte?
Im praktischen Einsatz wählen wir für Kohlenstahl einen Wert von 0,25 MPa
Welche Dämpfer werden verwendet? Wenn es sich um Schutzpolster handelt, werden die Berechnungsergebnisse sicherlich höher ausfallen als bei nichtmetallischen Polstern wie Teflon. Bei Geräten unter Normaldruck wird empfohlen, Metallpolster zu verwenden, sofern das Medium mit diesen kompatibel ist.
Meine Erfahrung ist, dass bei Geräten unter Normaldruck die Flansche von DN700, S30408 mindestens 30 mm haben müssen. Es geht nicht um Anforderungen an die Steifigkeit, sondern um Anforderungen an die Festigkeit: Dünne Flanschstärken führen leicht zu Leckagen. Wenn in Vakuumgeräten das gewünschte Vakuumniveau nicht erreicht wird, liegt das oft an undichten Dichtflächen an den Menschluken.
Im Jahr 2013 hat unser Unternehmen die ursprünglich geplante Flanschgröße von 1,6 aufgrund von Finanzproblemen in 1,0 geändert. Da danach nie Probleme auftraten, wurde das als selbstverständlich angesehen.
Es werden nichtmetallische Gummipuffer verwendet, m=1,5, y=0.
Nach den Berechnungen ist es so. Aber das Unternehmen verlangt minimale Kosten, da es sich stets auf Geräte unter Normaldruck spezialisiert hat. Die Absicht des Unternehmens ist es, 8-mm-Flansche zu verwenden (die bisher größte Flanschkonstruktion bestand aus einem Stück mit den Abmessungen φ660*2,5 und einer Dicke von 8 mm; es handelte sich dabei um ein Bauteil im Inneren des Gehäuses). Welche Folgen würden daraus entstehen?
Abgesehen von Korrosion ist das größte Problem bei dünnen Flanschen das Leckagen. Ob der durch die erhöhte Dicke entstehende Kostenaufwand im Vergleich zu den Wartungskosten aufgrund von Leckagen an den Flanschen während des Betriebs wichtiger ist, müssen Sie selbst entscheiden. Außerdem sollte man in Betracht ziehen, Stahl mit Edelstahl zu verschweißen.
Wenn man Gummipuffer mit y=0 verwendet, beträgt die berechnete Vorspannkraft 0. Was bedeutet das? Keine Vorspannkraft? Was bedeutet es, dass es keine Vorspannkraft gibt?
Der Vorspannkraftquotient Y kann doch nicht 0 sein, hast du dich vielleicht geirrt?
Sw6 hat tatsächlich einen Bug: Bei der Berechnung selbst gibt es keine Probleme, doch im Ergebnisbericht kann y als 0 angezeigt werden, obwohl das gesamte Berechnungsergebnis korrekt ist. Man kann auf kleinere Bolzen und Muttern umsteigen, die Materialklasse der Bolzen wird herabgesetzt, wodurch die erforderliche Dicke der Flanschabdeckung weiter verringert werden kann.
Ist die Auswahl von Gummipuffern mit einer Shore-Härte von weniger als 75 nicht gleich m=0,5 und y=0?
Ist die Auswahl von Gummipuffern mit einer Shore-Härte von weniger als 75 nicht gleich m=0,5 und y=0? Ich habe gerade gesehen, dass bei den Standards tatsächlich diese Dichtung y=0 ist
In diesem Fall ist wohl kein Vorziehkräft einzuwenden – die Druckkraft der Dämpfer wird im Betriebszustand berechnet: F = 6,28Dbmp