HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bei der Simulation von ASPEN-Wärmeaustauschern führen unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten zu unterschiedlichen Ergebnissen für Wärmeaustauscher derselben Spezifikation

2015-12-18View Original

Thread Content

Bei derselben Wärmeaustauscheranlage ergeben sich unterschiedliche Ergebnisse, wenn man den „detailed“-Modus sowie den Shell&Tube-Modus verwendet – liegt das daran, dass es sich bei diesen beiden Modellen um grundverschiedene Modelle handelt, die lediglich von ASPEN zusammengeführt wurden? Ein Experte, bitte melden Sie sich!
Reply #22015-12-18
Detaillierte Berechnungen sind ungenau, verwenden Sie lieber Shell & Tube

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.