Thread Content
Verzögerte Katalyseanlage, Entswefelung von Flüssiggas – die Konzentration der Laugenlösung ist in Ordnung. Der Gesamtswefelgehalt nach der Entswefelung liegt jedoch über dem zulässigen Wert. Was verursacht das in der Regel?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ylb913 am 18.12.2015 um 20:28 bearbeitet: Konzentration der Laugenlösung, Konzentration des Katalysators, Luftzufuhrmenge, Effekt der Rückextraktion. Menge des Laugensystems. Die Größe der Anlage (unsere beiden früheren Erweiterungen haben die Effizienz bei der Entfernung von Schwefelalkoholen bzw. anderen Stoffen verbessert). Im Allgemeinen kann eine hohe COS-Konzentration nicht durch Anlagen zur Entschwefelung von Flüssiggas beseitigt werden.
Die Größe des Hauptluftstroms – außerdem kann ein Teil des Thiolgehalts im Koks mit herkömmlichen Methoden nicht entfernt werden
Es können verschiedene Gründe vorliegen – es ist notwendig, jede Situation individuell zu analysieren. Der Gesamtgehalt an Schwefel im Katalysiert-Flüssiggas ist ohnehin recht hoch. Wenn außerdem Probleme mit der Menge an Luft, die in das Desulfurisierungssystem eingespeist wird, oder mit der Wirkung dieses Systems bestehen, dann wirkt sich das negativ auf die Qualität des Flüssiggases aus.
Die Rückextraktion des Öls, die Menge an zugeführtem Luftvolumen sowie die Temperatur nach dem Erhitzer der Laugenlösung beeinflussen alle den Regenerationsprozess. Ursprünglich lag auch bei uns der Wert über dem zulässigen Bereich – egal wie sehr man die Menge an zugeführtem Luftvolumen anpasste, blieb die Temperatur nach dem Erhitzer der Laugenlösung weiterhin zu hoch. Später half es, das Öl zur Rückextraktion einzusetzen. Auch der Schwefelgehalt des Rohstoffs hat Einfluss auf die Werte
Hast du es wieder herausgezogen? Ist es nicht geöffnet? ? ? Konzentration der Laugenlösung, Menge an sulfatiertem Titancyan Kobalt, Luftzufuhrmenge, Mengenverhältnis der Laugenlösung im Kreislauf, Regenerierungseffekt usw. Rohstoffe: Schwefelgehalt, Entschwefelungseffekt
Meinen Sie die Rückextraktion mit Disulfiden? ? Bei uns gibt es keine Rückextraktion, es handelt sich einfach um einen Sedimentationsbehälter, wobei die Disulfide in einen Heizofen gebracht werden.
Es hat sicherlich Auswirkungen auf die Qualität des Flüssiggas-Produkts
Wir haben eine Analyse aller Bestandteile durchgeführt – der Gehalt an Thiolen ist nahezu null, während der Gehalt an Thioethern recht hoch ist. Gibt es eine Lösung dafür? Thioether finden sich hauptsächlich am Kohlenstoff 5? ? Wir haben die Temperatur an der Spitze des Stabilisierungsturms bereits angemessen gesenkt, doch die Wirkung ist nicht sehr ausgeprägt.
Wenn es nur Sulfide sind, dann lohnt es sich nicht, mit der Doppelentfernung zu arbeiten. Das liegt daran, dass die Aufspaltung von C5 im Vorstadium nicht sauber genug erfolgt. Man muss die Prozesse im Vorstadium besser kontrollieren, damit die Sulfide entfernt werden können.
Wie hoch ist der C5-Kontrollwert? Wir sind jetzt alle auf etwa 0,05 % gefallen.
Habt ihr einen Rückzugsweg? Wird Flüssiggas direkt ins Ausland exportiert? Wenn genügend Druck vorhanden ist, kann man in den nachfolgenden Trenntürmen C4 und C5 die schwereren Bestandteile trennen, wodurch etwas reduziert werden kann.
Tatsächlich gibt es bei der Desulfurierung eines Alkohols einen Detailpunkt: Haben Sie in den Voralkalibehandlungs- und Sedimentierbehältern Katalysatoren zur Verwendung gebracht? Hier darf kein Katalysator hinzugefügt werden. Dadurch wird die Lauge leicht inaktiviert, was zu einem hohen Schwefelgehalt führt!
muyuyu: Bezüglich Ihres Beitrags zur „Entsulfurierung von Flüssiggas“ – besteht bei dem von Ihnen verwendeten Flüssiggas weiterhin ein hohes Gesamtschwefelgehalt nach der Entsulfurierung? Es gibt zwei mögliche Ursachen dafür: 1. Das Flüssiggas enthält bereits in hoher Konzentration Disulfide (Dithiere); 2. Die bei der Regeneration des Laugenlösung entstehenden Disulfide werden nicht vollständig getrennt. Um sicherzustellen, dass das oben genannte Problem das Hauptproblem ist, damit entsprechende Maßnahmen ergriffen werden können, reicht es nicht aus, nur die Form des Schwefels nach der Desulfurierung zu analysieren. Um eine richtige Beurteilung vorzunehmen, muss man vielmehr die Form des Schwefels vor der Desulfurierung – also nach der Entfernung von Schwefelwasserstoff – analysieren. Nach meiner Erfahrung treten bei euch beide Einflussfaktoren auf; welcher einen größeren Gewicht hat, muss durch Analyse festgestellt werden.
Der Zweck der Voralkalibehandlung besteht darin, den nach der Desulfurisierung verbleibenden Schwefelwasserstoff zu entfernen. Wenn bei der Voralkalibehandlung eine katalytische Alkalilösung verwendet wird, kann die katalytische Alkalilösung im anschließenden Schritt leicht inaktiviert werden? Können Sie den Grund nennen?
Zustimmen, nur eine Schwefelanalyse vor und nach der Alkalibehandlung kann das Problem aufdecken.