HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Fragen zum ESD-System

2015-12-19View Original

Thread Content

Kürzlich kam die Aufsichtsbehörde zur Überprüfung ins Unternehmen und stellte fest, dass es kein ESD-System gibt. Sie verlangten dessen Einrichtung. Ich würde gerne fragen: Muss das ESD-System von einem Entwurfsbüro entworfen werden, oder kann das Unternehmen selbst auf der Grundlage der Prozessbedingungen Anforderungen festlegen, anschließend die Notfalllogik entwickeln und diese dann dem Hersteller zur Umsetzung übergeben?
Reply #22015-12-19
Man kann je nach den Prozessbedingungen des Unternehmens eigene Anforderungen stellen und einen Hersteller beauftragen.
Reply #32015-12-19
Wird die Aufsichtsbehörde bei der Inspektion fragen, ob ein Entwurf von einem Planungsbüro vorliegt und ob er den Anforderungen entspricht?
Reply #42015-12-19
Das sollte nicht nötig sein. Es ist doch klar: Man stellt selbst die Anfrage bezüglich der Interlocks und lässt sie vom Hersteller umsetzen.
Reply #52015-12-19
Lassen Sie lieber das Designbüro die Leitung übernehmen. Da die Aufsichtsbehörde es bereits als erhebliche Gefahrenquelle eingestuft hat, muss ein SIS eingesetzt werden. So kann im Falle eines Unfalls oder ähnlicher Probleme die Verantwortung auf das Designbüro abgewälzt werden. Viele SIS-Systeme sind heutzutage praktisch nutzlos – das System selbst ist zwar ausreichend, doch die Geräte vor Ort halten mit dem System nicht Schritt; das bringt also nichts!
Reply #62015-12-19
Ja, viele der Geräte vor Ort entsprechen immer noch weit nicht den Anforderungen von SIS. Wenn man ausschließlich SIS-Geräte verwendet, sind die Kosten natürlich sehr hoch
Reply #72015-12-19
Das sollte nicht notwendig sein. Es ist doch klar: Man muss selbst die Anfrage für die Interlocks stellen und sie anschließend dem Hersteller übergeben
Reply #82015-12-19
Basierend auf der Herstellungsprozessbeschreibung werden Konditionen für die Serienfertigung festgelegt, um einen Hersteller zu finden. Bei einer allgemeinen Überprüfung wird nicht auf das Design usw. geachtet, es geht hauptsächlich darum, zu prüfen, ob man das Produkt überhaupt besitzt
Reply #92015-12-20
Man legt einfach die eigenen Prozessbedingungen fest und beauftragt jemanden damit. Am besten gibt es ein Zertifikat von einem Entwurfsbüro. Bei uns wurde gerade die Abnahme abgeschlossen – im Allgemeinen reicht es aus, wenn man über einen ESD verfügt und die Bedingungen erfüllt sind, wenn sie vorbeikommen, um zu prüfen. Denn manchmal kommen ziemlich fachkundige Leute, daher kann man nicht einfach durchwinken lassen – es müssen unbedingt die technischen Anforderungen erfüllt werden.
Reply #102015-12-20
In der Regel muss ein Planungsbüro Pläne erstellen sowie eine Liste der IO-Messpunkte und ein Logikdiagramm liefern. Es sei denn, Sie sind bereits mit dieser Logik vertraut und können die IO-Punkte selbst im DCS ausfindig machen
Reply #112015-12-20
Es ist doch nicht so kompliziert – der eigene Techniker kann das erledigen. Es reicht aus, wenn der Leiter unterschreibt. Es handelt sich um Produktionskontrollindikatoren.
Reply #122015-12-20
Soweit ich weiß, sind die meisten im Arbeitsschutz Laie ohne Ahnung. Nur wenn es in Ihrer Fabrik ESD gibt, kümmert er sich nicht darum, welche Schaltungen in den ESD eingebunden werden müssen und welche nicht.
Reply #132015-12-22
Das ist nicht so einfach, denn die Behörde für Arbeitssicherheit muss es überprüfen. 1. Es muss eine von einer zertifizierten Planungsgesellschaft erstellte Planung vorliegen (für die Abnahme sind Planungsunterlagen erforderlich) ; 2. Die Arbeiten müssen von qualifizierten Bauunternehmen durchgeführt werden (für die Abnahme ist ein Installationsbericht erforderlich) ; 3. Davor sollten bereits Sicherheitsautomatisierungskonzepte vorliegen, die von Experten geprüft und genehmigt wurden.
Reply #142015-12-22
Dann frage ich mal: Gibt es dazu **Standards**?
Reply #152015-12-23
Es gibt Dokumente der Aufsichtsbehörde, die man einsehen kann.
Reply #162015-12-24
Das Planungsbüro muss die Leitung übernehmen (nur ein Planungsbüro ist dafür qualifiziert); die Hersteller führen lediglich die Anweisungen des Planungsbüros aus. Erst dann kann es die Prüfung durch die Aufsichtsbehörde bestehen.
Reply #172015-12-29
Man muss diese Qualifikation haben. Man kann das Designbüro als Namensgeber verwenden und einen Hersteller beauftragen. In der Regel verlangen Hersteller Entwurfsdokumente von einem Designbüro; andernfalls tragen sie im Falle eines Problems eine größere Verantwortung.
Reply #182015-12-30
Wenn die Behörde für Arbeitssicherheit es nicht verlangt, ist es nicht notwendig, ein Planungsbüro zu beauftragen – man kann direkt den Hersteller kontaktieren

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.