Ist das Zeitalter des Öls zu Ende?

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von yinkuilin6868 am 21.12.2015 um 09:31 bearbeitet. Das bemerkenswerteste Ereignis auf den globalen Rohstoffmärkten im Jahr 2014 war der plötzliche Preissturz des Öls – ein sogenanntes „Schwarzes Schwanen-Ereignis“ –, das wiederum zur Krise des russischen Rubels führte. Im Juli 2014 lagen die internationalen Ölpreise noch über 100 Dollar. Doch bereits Anfang 2015 waren die Ölpreise in New York auf 50 Dollar gefallen. In nur einem halben Jahr sanken die internationalen Ölpreise somit um die Hälfte. Im zweiten Halbjahr 2015 lagen die Ölpreise über einen langen Zeitraum bei über 40 US-Dollar. Bis die OPEC-Konferenz am 4. Dezember zum Jahresende in heftigen Auseinandersetzungen endete, weigerte sich OPEC, zur Rettung des Marktes die Produktion zu senken, und gab keine neuen Produktionsziele bekannt. Dadurch fielen die Ölpreise zeitweise auf 35 Dollar. Werden die Ölpreise auf niedrigem Niveau bleiben? Heißt das einen Niedergang oder sogar das Ende des Ölzeitalters? In den 1970er Jahren sagte Henry Kissinger: „Wenn man die Kontrolle über das Öl hat, dann hat man die Kontrolle über alles.“** ； Wenn man die Nahrung unter Kontrolle hat, dann hat man auch alle Menschen unter Kontrolle ； Wenn man die Währung kontrolliert, dann kontrolliert man die ganze Welt. Jedoch hat jedes Entstehen, Wachsen und Vergehen einen eigenen Lebenszyklus. Die Geschichte der Entwicklung von Energiequellen zeigt, dass jede Energiequelle einen Prozess des Entstehens, der Entwicklung, des Aufblühens, der Stabilisierung und des Niedergangs durchläuft – und das gilt selbstverständlich auch für Öl. Öl ist an sich ein Warenart. Die Faktoren, die den Preis einer Ware bestimmen, sind unter anderem das Angebot und die Nachfrage, die Herstellungskosten der Ware, ihre Ersatzmöglichkeiten sowie die internationalen politischen Beziehungen. Tatsächlich haben sich seit dem Jahr 2012 auf dem Ölmarkt alle diese Faktoren drastisch verändert. Auf dem Markt für Angebot und Nachfrage kam ab dem Jahr 2012 das Konzept der „nichtkonventionellen Öl- und Gasvorkommen“ ins Blickfeld. Man erkannte, dass die Theorie vom Auslaufen der Ölvorräte nicht mehr zutraf. Durch die Entdeckung von Ressourcen wie Schieferöl und -gas sowie Erdgashydraten wurde deutlich, dass es auf der Erde noch Ressourcen gibt, die über mehrere Hundert Jahre hinweg abgebaut werden können. Die USA waren die ersten, die mit fortschrittlichen Technologien begannen, Schieferöl und -gas in ihrem Land zu gewinnen. Dadurch entstand in den USA ein bis dahin unbekannter Überschuss bei den Importen und Exporten von Erdgas. Ein Land, das bisher am meisten Energie verbrauchte, begann nun, Netto-Exporte von Energie zu tätigen. Dadurch wurde es immer schwieriger, eine Einigung bezüglich der Kontrolle des Angebots zu erreichen. Die Internationale Energieagentur (IEA) gab in ihrem monatlichen Bericht zum Ölmarkt Ende 2015 an: „Das Wachstum der weltweiten Ölnachfrage erreichte im Jahr 2015 den höchsten Wert seit fünf Jahren – mit einem durchschnittlichen Anstieg von 1,8 Millionen Barrel pro Tag.“ Diese Zahl wird bis 2016 auf 1,2 Millionen Barrel pro Tag sinken. ”Dies wird der langfristigen Entwicklung der weltweiten Ölnachfrage näher kommen. Ein verlangsamtes Wachstum der weltweiten Ölnachfrage könnte bedeuten, dass das Überangebot an Rohöl auf dem Markt anhält. Zudem wird der Iran nach Aufhebung der Sanktionen voraussichtlich seine Produktion erhöhen, um Marktanteile zu gewinnen. Dadurch wird noch mehr Rohöl auf den internationalen Markt gelangen und diese Situation verschärfen. Die Struktur der globalen Rohstoffmärkte, angeführt von Öl, verändert sich. Öl ist von einem Verkäufermarkt zu einem Käufermarkt geworden. In diesem neuen Kontext richten sich die Bemühungen nicht mehr darauf aus, Ressourcen zu erlangen, sondern vielmehr darauf, Märkte zu erobern. Als größter Ölimporteur der Welt trägt auch der Rückgang der Nachfrage in China maßgeblich zum starken Einbruch der internationalen Ölpreise bei. Die Kosten für Öl – sowie das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage – werden völlig durcheinandergeraten, denn technologische Fortschritte werden die Kosten für den Abbau von nichtkonventionellem Öl und Gas immer weiter senken. Der amerikanische Investor SamZell sagte, dass dank der Fortschritte in der Schieferöl-Technologie es möglich sei, in einigen Ölfeldern im Westen der USA Öl zu einem Preis von 40 Dollar pro Barrel zu verkaufen und dabei trotzdem Gewinn zu machen. Mit weiteren technologischen Fortschritten werden die Abbaukosten weiter sinken. Die Kosten für die Förderung von konventionellem Öl und Gas im Nahen Osten sind noch viel niedriger. Die Grenzkosten für den Ölexport in Saudi-Arabien liegen sogar unter zwei Dollar pro Fass; wenn auch die anfänglichen Kapitaleinsätze mit einbezogen werden, beträgt die Gesamtkosten weniger als sechs Dollar. Was die Kosten angeht, kann die OPEC auch dann noch Gewinne erzielen, wenn der Ölpreis über einen langen Zeitraum bei 20 Dollar bleibt. Die Ära hoher Ölpreise hat zu einer schnellen Entwicklung erneuerbarer Energien geführt. Aufgrund der überlegenen Umweltvorteile dieser Energien erhalten sie zunehmend Unterstützung – dadurch wird der Raum für hohe Ölpreise eingeschränkt. Wenn der Ölpreis weiterhin hoch bleibt, wird die Entwicklung erneuerbarer Energien schneller voranschreiten, wodurch mehr Marktanteile vom Öl abgezogen werden. Dadurch ist OPEC gezwungen, den Ölpreis zu senken, um die Entwicklung erneuerbarer Energien einzudämmen. Es ist absehbar, dass dieser Rückgang der Ölpreise lange anhalten wird. OPEC muss nicht nur seine Konkurrenten aus dem Markt drängen sowie Kapazitäten mit höheren Kosten ausschalten – wie beispielsweise die US-Shaleöl-Produktion – um Marktanteile zu gewinnen. Zudem soll auch die Investition in erneuerbare Energien, insbesondere in Technologien zur Speicherung von Energie in Elektrofahrzeugen, eingeschränkt werden, um das Auftreten von Ölalternativen hinauszuzögern. Es ist offensichtlich, dass die Ölpreise in Zukunft über einen langen Zeitraum niedrig bleiben werden. Ersatz für Öl: Öl gilt als strategische Ressource, weil es im Bereich des Verkehrs unersetzlich ist. Warum konnten Elektroautos früher nicht verbreitet werden? Genau aufgrund der Energiespeichertechnologie haben Lithium-Magnesium-Batterien eine Speicherkapazität von 200 Wattstunden pro Kilogramm. Wenn man davon ausgeht, dass ein Auto 300 bis 500 Kilometer fahren kann, dann beträgt das Gewicht der Batterie 1,5 Tonnen – das ist im Vergleich zum Gewicht des Autos selbst viel zu viel. Durchbrüche in der Energiespeichertechnologie sind der Schlüssel für das nächste Energiezeitalter. Egal ob Windenergie, Wasserkraft oder Solarenergie – alle dieser erneuerbaren Energiequellen können zu hochdichten elektrischen Energien umgewandelt werden. Die Ansammlung dieser Energien ist einfach, und auch ihre Nutzung ist unkompliziert. Diese Batterien mit hoher Konzentration können sowohl den Energiebedarf von Haushalten decken als auch in Autos als Antrieb verwendet werden. Tony Seba, Professor an der Stanford University, geht davon aus, dass der Preis eines Elektrofahrzeugs mit einer normalen Ausstattung etwa dreimal so hoch ist wie die Kosten für die Batterie. Die Kapazität der Batterie beträgt 50 kWh, und die Reichweite liegt bei 200 Meilen. Unter der Annahme, dass sich die Kosten für Lithium-Ionen-Batterien jährlich um etwa 16 % verringern, wird geschätzt, dass Elektrofahrzeuge mittlerer Preisklasse (im Preisbereich von 31.000 US-Dollar) um das Jahr 2020 herum in Bezug auf Preis und Leistung den Benzinfahrzeugen vollständig überlegen sein werden. Im Jahr 2022 werden die günstigeren Elektroautos (zu einem Preis von 22.000 US-Dollar) die Benzinautos vollständig übertreffen. Ende 2017 wird der Tesla Model 3 auf den Markt kommen. Es wird erwartet, dass sein Verkaufspreis zwischen 35.000 und 50.000 US-Dollar liegen wird. In Bezug auf die Leistung soll er den BMW Serie 3 derselben Preisklasse und Größe übertreffen. In dem Bereich der erneuerbaren Energien ist mittlerweile ein deutlicher Moore’scher Wachstumsmuster bei den Speichertechnologien zu erkennen. Auch die „Graphenbatterien“ werden immer weiter entwickelt. OPEC versucht, durch den starken Rückgang des internationalen Ölpreises die Investitionen Europas in Speichertechnologien zu behindern und so die Lebensdauer der Ölenergie zu verlängern. Es ist absehbar, dass die Welt in Zukunft eine Ära des billigen Öls erleben wird. Umweltanforderungen Vom 30. November bis zum 11. Dezember 2015 fand die 21. Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel im Messegelände von Le Bourget am Rande von Paris statt. Am 12. Dezember stimmten fast 200 Vertragsparteien der Rahmenkonvention der Vereinten Nationen über Klimaänderungen einstimmig für das Pariser Abkommen, um starke weltweite Maßnahmen zur Verringerung der Emissionen zu gewährleisten. Die Abgase von Autos sind ein zentrales Problem bei der Reduzierung der Emissionen weltweit. Da die Anzahl der Autos auf der Welt von Jahr zu Jahr zunimmt, nimmt auch die Verschmutzung der Luft durch Autobegleitgase zu. Dies stellt eine große Herausforderung für die Umwelt dar – es schadet der städtischen Umwelt, verursacht Atemwegserkrankungen, führt zu einem zu hohen Ozongehalt in der Luft sowie zum verstärkten Effekt der „Stadt-Inseln“. Dadurch verschlechtert sich die städtische Umwelt weiter. Die verschiedenen Länder **bemühen sich nach Kräften, den Verkauf von neuen Fahrzeugen anzukurbeln. Am Beispiel Chinas: Dort wurden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um den Verkauf von Elektrofahrzeugen zu fördern. Ziel ist es, bis 2015 500.000 solcher Fahrzeuge zu verkaufen – bis zum Jahr 2020 sollen es bereits 5 Millionen sein.** Da Elektroautos allmählich den Markt für herkömmliche Autos erobern, wird auch die Nachfrage nach Öl allmählich abnehmen. Durch politische Faktoren hat sich das Energiemodell erheblich verändert. Dadurch wurde das auf Öl basierende Sicherheitssystem der Welt verändert. Öl ist nicht mehr so wichtig wie früher – dadurch hat sich auch die Natur von Kriegen direkt verändert. Die häufigen Kriege im Nahen Osten liegen daran, dass es dort Öl gibt. Früher stritten sich die Länder um den Irak – natürlich nicht wegen von Massenvernichtungswaffen, denn diese wurden schließlich nicht gefunden. Der Grund für den Kampf war vielmehr das Öl. Auch die verschiedenen Sanktionen gegen den Iran bezüglich seiner Atomprogramme haben letztendlich wiederum mit dem Öl zu tun. Da Öl nicht mehr das Wesen des Krieges darstellt, ist seine Bedeutung gesunken. Strategische Ölreserven sowie der Schutz des Öls sind daher weniger wichtig geworden. Auch Schwankungen der Ölpreise werden nicht mehr von einer internationalen Polizei beeinflusst. Es gibt sogar Berichte, dass die USA das seit über vierzig Jahren geltende Verbot auf den Export von Rohöl aufheben werden. Das bedeutet nicht nur einen Überschuss an Rohöl im Inland der USA, sondern könnte auch ein Zeichen dafür sein, dass Öl als strategische Ressource zurückgedrängt wird. Saudi-Arabien hingegen, als größter Ölproduzent, hat stets dafür gesorgt, dass die OPEC nicht die Produktion reduziert, um die Preise aufrechtzuerhalten, die Quoten beizubehalten – und sogar aktiv dazu beigetragen, die Preise zu senken. Als sunnitischer Herrscherstaat führt Saudi-Arabien einen langjährigen Kampf gegen die Schiiten, wodurch es gezwungen ist, auf die Unterstützung der USA zurückzugreifen. Nach dem Irakkrieg stieg die Macht der Schiiten an; tatsächlich übernahmen die Schiiten in der historischen Region des Sichelmonds die vollständige Kontrolle über die Politik im Euphrat-Tigris-Gebiet. Saudi-Arabien muss sich mit den USA verbünden, um die hinter Syrien und dem Iran stehenden russischen Kräfte einzudämmen. Die Zusammenarbeit zwischen Saudi-Arabien und den USA beruht nicht nur auf geopolitischen Überlegungen, sondern auch auf den Konflikten innerhalb der arabischen Welt sowie auf den Konflikten zwischen den Arabern und Israel – all das erfordert die Vermittlung durch die amerikanische Macht. Das Machtspiel zwischen Saudi-Arabien und dem Iran ist im Grunde ein Kampf zwischen Sunniten und Schiiten. Saudi-Arabien kann den Rückgang der Ölpreise nutzen, um die Abhängigkeit des Weltmarktes von konventionellem Öl aufrechtzuerhalten und so zu verhindern, dass das Schieferöl aus den USA den Weltmarkt für Rohöl untergräbt ； Gleichzeitig soll die Produktionskapazität erhöht werden, um zu verhindern, dass der Iran nach Aufhebung der Sanktionen den Markt übernimmt, und um den Zeitpunkt hinauszuzögern, an dem Öl durch erneuerbare Energien ersetzt wird ； Außerdem kann der durch den Druck auf die Ölpreise entstehende Unmut in der Bevölkerung durch finanzielle Mittel besänftigt werden – das reicht jedoch nicht aus, um die feudale Monarchie der saudischen Königsfamilie zu bedrohen. Daher haben Saudi-Arabien und die USA auch eine Einigung über den Rückgang der Ölpreise erzielt. In dem Buch „Die Folgen des Ölverbrauchs“ heißt es: „Bevor eine Energiequelle durch eine andere ersetzt wird, ist der Preis in der Regel ein sehr empfindlicher Indikator. Die Preise der alten Energiequellen weisen in der Regel starke Schwankungen auf – das ist die natürliche Folge des Wertgesetzes. Dies kann als Vorzeichen für den Prozess der Energieersatz betrachtet werden.“ ”Öl könnte bald in die Fußstapfen von Kautschuk und Stahl treten und seinen Status als strategische Ressource verlieren. Das Ende des Ölzeitalters liegt nicht daran, dass es kein Öl mehr gibt, sondern daran, dass bessere Energiequellen gefunden wurden. Das Ende eines Energiezeitalters bedeutet nicht einen vollständigen Ersatz der Energieträger durch andere, sondern zeigt sich in dem Anteil, den sie am Markt einnehmen. Mit dem Aufstieg von Erdgas, unkonventionellem Öl und Gas sowie erneuerbaren Energien wird es in Zukunft kein Zeitalter der Energiedominanz mehr geben. Von der Holzzeit zur Kohlezeit, von der Kohlezeit zur Ölzeit und von der Ölzeit zur Ära der vielfältigen Energieträger – die Tendenz beim weltweiten Energieverbrauch ist ein Übergang von kohlenstoffintensiven zu kohlenstoffarmen Energieträgern sowie von Energieträgern mit geringer Konzentration zu solchen mit hoher Konzentration. Bis zum Ende des Ölzeitalters sind es vielleicht zehn, vielleicht zwanzig Jahre, aber wir müssen vollständig vorbereitet sein, um in Zeiten des Energieumbruchs die nationale Energieversorgungssicherheit zu gewährleisten.