HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Welchen Einfluss haben die Parameter des Component Averaging Factor im PROII-Destillationsalgorithmus auf die Berechnungsergebnisse?

2015-12-22View Original

Thread Content

Liebe Experten, im Sure-Algorithmus für Destillationskolonnen in PROII gibt es in den Konvergenzdaten einen Parameter namens Component Averaging Factor. Was bedeutet dieser Parameter? Welchen Einfluss hat die Änderung dieses Parameters auf die berechneten Ergebnisse? Kann das zu ungenauen Berechnungsergebnissen führen? Bitte helfen Sie mir mit der Beantwortung, danke!
Reply #22015-12-23
Es ist schwierig, mit dem Standardwert 0 zur Konvergenz zu gelangen, doch bei Wert 3 konvergiert man sehr schnell. Ich frage mich, ob eine Änderung dieses Wertes Auswirkungen auf die Berechnungsergebnisse hat
Reply #32015-12-23
Dies ist ein Hilfsmittel zur Konvergenz im SURE-Algorithmus, das etwas dem Dämpfungsfaktor im IO-Algorithmus ähnelt und keine Anforderung an die Konvergenzgenauigkeit darstellt. Daher kann diese Einstellung die Anzahl der Iterationen erhöhen, hat aber keinen Einfluss auf das Konvergenzergebnis. Im Folgenden finden Sie die ursprünglichen Informationen aus der Hilfedokumentation – zur Information.
**Komponenten-Durchschnittsfaktor:** Dieser Gewichtungsfaktor zur Aktualisierung von Zusammensetzungen wird im Sure-Algorithmus verwendet. Ein Faktor von 1,0 verleiht dem aktuellen und dem letzten Satz an Zusammensetzungen gleiche Gewichtung; ein Faktor von 2,0 verleiht dem letzten Satz an Zusammensetzungen das Doppelte an Gewicht usw. PRO/II gibt einen Standardwert von 0,0 vor.
**Weitere Erklärung:** Der Komponenten-Durchschnittsfaktor für die Sure-Spalten ist ähnlich dem Dämpfungsfaktor für die Inside-Out-Spalten und kann dazu beitragen, dass Spalten, in denen der Gesamtfehler nahe bei einer konvergierten Lösung schwankt, schneller konvergieren. Die Funktion des Komponenten-Durchschnittsfaktors erhöht die Anzahl der Iterationen, die für die Konvergenz der Spalten benötigt werden.
Reply #42015-12-23
Meiner Ansicht nach sollte das Ergebnis kein Problem sein, wenn der Prozess konvergiert. Wenn möglich, kann man ASPEN verwenden, um einen Vergleich anzustellen oder die vor Ort erfassten Daten zu vergleichen. Nach den Anhaltspunkten sollte 3 die empfohlene Obergrenze für diesen Wert sein. Da dieser Wert nicht überschritten wird, ist die Verwendung dieses Wertes weiterhin möglich. Component Averaging Factor (nur im SURE-Algorithmus): Faktor zur Berechnung der nächsten Reihe von Versuchskombinationen. Ein Wert von 1 bedeutet, dass der aktuelle und der letzte Satz an Kombinationen bei der Durchschnittsberechnung gleich gewichtet werden. Ein Wert von 2,0 bedeutet, dass dem letzten Satz an Kombinationen doppelte Gewichtung zukommt. Werte über 3,0 werden nicht empfohlen.
Reply #52015-12-24
Verstanden, vielen Dank an alle Experten für ihre Hilfe – das ist wirklich sehr nützlich.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.