HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Einfluss des Durchmesserwechsels der Rohre auf die Messung des Yokogawa-Vortex-Flowmeters

2015-12-24View Original

Thread Content

Ich frage die Forenfreunde: Bei der Messung von Dampf in Rohrleitungen mit den Vortex-Flow-Messgeräten von Yokogawa – wie stark beeinflusst die Veränderung des Rohrdurchmessers die Messung? Oder gibt es etwas Normatives, das eine Beschränkung vornimmt – zum Beispiel, um wie viel darf ein DN200-Rohr mindestens variieren, um die Genauigkeit der Messungen zu gewährleisten? Sofern die geraden Rohrstücke den Anforderungen entsprechen, wurde vor Ort ein Rohr von DN200 auf DN50 installiert. An der DN50-Rohrleitung wurde ein Vortex-Strömungsmesser installiert. Ist diese Art der Installation angemessen? Hat der Druckabfall durch das Ändern des Durchmessers einen großen Einfluss auf die Messung? Oder man berücksichtigt es nicht, wenn im geraden Rohrabschnitt genug Platz vorhanden ist., Danke
Reply #22015-12-24
Angemessen, gerader Rohrabschnitt vor dem Anschluss mindestens 20*DN50
Reply #32015-12-24
Der geradlinige Abschnitt muss einfach lang genug sein – natürlich je länger, desto besser. Im Allgemeinen gilt: Für größere Durchmesser ist ein Mindestdurchmesser des geraden Rohrstücks von 25D im Oberstrombereich und 10D im Unterstrombereich erforderlich
Reply #42015-12-24
Der Wirbelstrommesser ist ein Geschwindigkeitsmessgerät, das minimale Anforderungen an die Strömungsgeschwindigkeit stellt. Um eine genaue Messung zu gewährleisten, müssen diese Anforderungen erfüllt werden. Die Veränderung des Durchmessers dient dazu, eine präzise Messung zu ermöglichen.
Reply #52015-12-25
Unter der Voraussetzung, dass die vorherigen und nachfolgenden geraden Abschnitte erfüllt sind, hängt die Größenänderung vom zu messenden Durchflussbereich ab.
Reply #62015-12-29
Dafür müssen die Prozessparameter angegeben werden. Aufgrund Ihrer Angaben lässt sich nicht beurteilen, ob sie plausibel sind. Nach den Anforderungen an die Konstruktion von Durchflussmessgeräten darf der Verjüngungsbereich des Messgeräts in der Regel nicht kleiner als zwei Stufen sein; andernfalls ist der Druckverlust zu groß. Im vorliegenden Fall handelt es sich dabei um DN100.
Reply #72015-12-30
Süßer, bei Yokogawa wird der Rohrdurchmesser durch die Strömungsgeschwindigkeit bestimmt – es reicht aus, wenn der Rohrdurchmesser den Anforderungen an die Strömungsgeschwindigkeit entspricht. Dann werden die vorherigen und nachfolgenden geraden Rohrabschnitte berücksichtigt. Strömungsgeschwindigkeit 2 m/s–60 m/s, die optimale Strömungsgeschwindigkeit liegt bei 40 m/s
Reply #82015-12-30
Nun, was oben gesagt wurde, macht alle Sinn. Wenn du den Durchmesser so stark verringerst, wird der Druckverlust durch die Reibung sicherlich nicht gering sein. Manchmal habe ich auch gesehen, dass man auf Kosten des Druckverlusts an Präzision gewinnt.
Reply #92015-12-30
Danke. Es wird über alles gesprochen. Auf jeden Fall danke
Reply #102015-12-30
Bei der Auswahl hier wird die Standardströmungsgeschwindigkeit in Abhängigkeit von dem angeforderten Volumen ausgewählt, sofern diese gemessen werden kann. Ich möchte vor allem die Frage besprechen, ob eine Änderung des Durchmessers sinnvoll ist. Vielen Dank
Reply #112015-12-30
Einfach ausgedrückt: Ich möchte wissen, ob eine solche Änderung des Durchmessers vernünftig ist. Gibt es irgendwelche Vorschriften, nach denen der Durchmesser nicht um mehr als zwei Größenstufen geändert werden darf? In den Rohren fließt gesättigter Dampf – darüber wollen wir vorerst nicht sprechen. Danke
Reply #122015-12-30
Die Auswahl der Wirbelstromsensoren erfolgt auf der Grundlage der angegebenen Menge an Anfragen. Sobald der Durchmesser festgelegt ist, ist auch der Rohrdurchmesser festgelegt – daher muss ein Übergangsdurchmesser verwendet werden. Ich möchte gerne wissen, ob ein solcher Übergangsdurchmesser sinnvoll ist – oder ob es irgendwelche Standards oder Vorschriften dazu gibt. Über andere Aspekte möchte ich vorerst nicht sprechen. Danke
Reply #132015-12-30
Ist eine solche Veränderung des Durchmessers vernünftig? , Danke
Reply #142015-12-30
Das ist das von dem Hersteller durch Berechnungen ermittelte Ergebnis, es ist vernünftig.
Reply #152015-12-31
Diesen Beitrag hat zuletzt hfrs am 31.12.2015 um 10:47 bearbeitet. Ich beantworte Ihre Frage noch einmal. Normalerweise zwei Gänge niedriger, noch niedriger geht auch. Dieses Problem kann nicht mehr von Ihrem Fachgebiet der Instrumentierung gelöst werden. Ob es möglich ist, den Durchmesser der Rohre erheblich zu verringern, müssen Sie mit dem Fachpersonal für Prozesstechnik besprechen.
Reply #162015-12-31
Wenn der Hersteller die Betriebsbedingungen nicht kennt, wie kann das dann vernünftig sein? Hersteller haben einfach ihre eigenen Software- und Produktlösungen – das ist bei der Entwicklung von Messgeräten üblich, verstehen Sie?
Reply #172015-12-31
Von 200 auf 50 reduzieren – offensichtlich, um eine optimale Strömungsgeschwindigkeit zu erreichen und die erforderliche Genauigkeit zu gewährleisten. Der Preis dafür ist jedoch ein höherer dauerhafter Druckverlust (denn der Verlust an Druck bedeutet auch höhere Stromkosten). Ob es vernünftig ist oder nicht, hängt davon ab, aus welcher Perspektive man es betrachtet. Was den Wirbelstrommesser betrifft, so gewährleistet er eine genaue Messung – daher ist eine Verengung des Durchmessers zweifellos sinnvoll ; Aber nach dem Durchflussmesser sinkt die Temperatur des Dampfes, und seine Heizwert nimmt ab. 2. Was die Auswahl angeht, so wurde der Wert von 200 auf 50 reduziert. Dieser Wert für die Verkleinerung ist etwas zu hoch; es ist daher unangemessen, hier einen Wirbelstrommesser zu verwenden. 3. Aus Sicht des Chefs führt ein dauerhafter hohes Druckverlust dazu, dass mehr Strom verbraucht wird. Zudem sinkt die Dampftemperatur, wodurch mehr Dampf benötigt wird. Das bedeutet höhere Kosten – was unvernünftig ist.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.