Sollten die Längs- und Querhöhen der Rohre des gesamten Systems versetzt sein?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von ylb913 am 24.12.2015 um 14:29 bearbeitet. Die vertikalen Kanäle sollten möglichst erhalten bleiben. Wenn eine Leitung horizontal abgebogen wird – also von einer Seite des Tragrahmens zur anderen –, dann wird der gesamte vertikale Kanal blockiert. Wie sollen dann die anderen Leitungen hindurchkommen? Müssten sie nicht auch in Form eines U-Bogens nach oben oder unten abgebogen werden? Viele Anforderungen an Rohrleitungsanlagen besagen, dass die Rohre entweder stetig ansteigen oder abfallen sollen. Es sollte unbedingt vermieden werden, dass U-förmige Biegungen entstehen. Dadurch lassen sich viele praktische Probleme vermeiden – beispielsweise das Entleeren der Rohre während der Stilllegung, das Verhindern von Frostbildung, sowie das Vermeiden von Ansammlungen von Flüssigkeit oder Gasen sowie von Verunreinigungen. Dabei gibt es umfangreiche praktische Erfahrungen ； Kurz gesagt: Es ist nicht zulässig, den Längskanal einer Rohrleitung zu blockieren. Bei einer vertikalen Richtungsänderung wird in der Regel eine Etage hochgefahren oder eine Etage runtergefahren, bevor die Richtung geändert wird. Die Deckenhöhe beträgt in der Regel 1,2 Meter oder 1,4 Meter; maximal sind es 2,0 Meter. Die Höhe auf halber Deckenhöhe ist entsprechend halb so hoch.

Bei Eiern in nicht-thermischen Rohren muss man sich darüber wohl keine besonderen Sorgen machen. Schließlich sind die Rohre ziemlich lang, und ein oder zwei Biegungen haben kaum Einfluss auf die Flexibilität der Rohre

Wenn die Bewegungsrichtung dieser Röhre keine Auswirkungen auf andere Röhren hat, dann ist es doch nicht notwendig, das zu tun, oder?

Äh, ich habe ihn gesehen. Seine Überlegung ist hauptsächlich, die Verläufe der anderen Leitungen nicht zu beeinträchtigen

Das ist nur eine übliche Vorschrift, die sicherlich vorteilhaft ist. Aber das muss eigentlich auch in Abhängigkeit von der tatsächlichen Anordnung vor Ort flexibel angepasst werden. Die Vorschriften dienen nur als Orientierungshilfe; bei den Anpassungen muss jedoch immer Sachverstand walten.

Ja, ich möchte nur die Gründe dafür wissen, warum man es so macht – und warum man vor Ort nicht nach den Vorschriften vorgeht. Nur wenn man die Gründe kennt, kann man gezielt handeln

Was die Gründe angeht, so finde ich, was im dritten Stock gesagt wurde, sehr vernünftig. Wenn man es vor Ort nicht so macht, dann halten tatsächlich viele Bauunternehmen oder Firmen sich nicht immer an die Vorschriften – insbesondere kleinere Unternehmen. Bei ihnen wird bei der Verlegung der Rohre oft nach eigenem Ermessen vorgegangen. Deshalb ist das, was man vor Ort sieht, nicht unbedingt den Vorschriften entsprechend. Außerdem sind die Vorschriften an sich ziemlich allgemein formuliert. Der Begriff der „besonderen Umstände“, unter denen eine Abweichung erlaubt ist, ist sehr weit gefasst. Solange ich nicht den Vorschriften folge, kann man das als „besondere Umstände“ bezeichnen. Deshalb denke ich, dass es solange die technischen Anforderungen erfüllt sind, die Bedienung einfach ist und nichts gegen den gesunden Menschenverstand verstößt, zu Änderungen kommen kann.

Die Petrochemiebranche weist in der Regel keine horizontale Wendung auf, es sei denn, es bestehen besondere Anforderungen an die Wärmetransportrohre. Es ist in der Chemieindustrie ziemlich üblich, dass es zu einem Wendepunkt kommt. Zwischen den beiden Branchen gibt es in dieser Hinsicht erhebliche Unterschiede. Die Erklärung des Experten im dritten Stock bezieht sich im Grunde auf die Ursachen für die Abkehr der Petrochemiebranche von ihrem bisherigen Weg. Doch wie groß genau der Unterschied zwischen dieser Abkehr und einer Veränderung des Höhenunterschieds ist – oder ob eine Variante besser ist als die andere –, darauf gibt es keine eindeutige Antwort. Meist handelt es sich dabei um Gewohnheiten, die von den Vorfahren der beiden Branchen überliefert wurden. Deshalb muss der Originalposter sich nicht allzu viele Sorgen machen.