Thread Content
Heute habe ich eine Veröffentlichung aus dem Jahr 2010 gefunden, die sich mit dem Einfluss der Windkraft in Innere Mongolei auf die Windbedingungen in der Region Nordchina befasst. Die vorläufigen Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Windgeschwindigkeit an mehreren Messstellen in Peking und Shijiazhuang abgenommen hat. Die Freunde in Peking und Shijiazhuang erinnern sich sicher noch daran, wie stark der Wind im Winter vor einigen Jahren war, oder? Da gab es doch keinen Nebel, oder? Der aktuelle Nebel hat zwei Ursachen: Verschmutzung und stabile Wetterbedingungen. Also.......?
Darüber habe ich schon früher nachgedacht: Erstens die Verschmutzung des Schmierölsystems und zweitens die durch die Hersteller der entsprechenden Geräte verursachte Verschmutzung. Bis heute gibt es keine entsprechende Antwort.
Der Verfasser denkt wohl daran, dass in diesen Gebieten (also flussaufwärts) ein Teil der Windenergie verbraucht wird, sodass dort später kein Wind mehr vorhanden ist.
Angenommen, es handelt sich um ein großes System, in dem die Energie erhalten bleibt. Ein Teil der kinetischen Energie der Luft (Wind) wird in elektrische Energie umgewandelt. Dadurch muss die Gesamtmenge an kinetischer Energie der Luft abnehmen.
Das hat auch einen gewissen Sinn – die Energie wird etwas eingeschränkt. Allerdings, wenn diese Theorie zutrifft, warum sieht man dann nicht, dass Baumeister sie nutzen, um die Ursache für den anhaltenden Nebel zu erklären – oder habe ich es einfach noch nicht gesehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von legendlcw am 30.12.2015 um 09:13 bearbeitet. Was die Fragen der Experten angeht, so kann man das wie folgt verstehen: 1. Die Standards für fertige Öle werden von den Experten von Sinopec festgelegt. Die Experten vom Umweltministerium können dazu nichts beitragen, da sie das Thema nicht verstehen. 2. Die Experten für die Bewältigung des Nebels werden vom Umweltministerium geleitet, wodurch die Experten des Wetterdienstes in den Hintergrund gedrängt wurden. Das Rederecht zu einem bestimmten Thema wird stets von Experten einer bestimmten Herkunft monopolisiert. Wenn meine Annahme zutrifft, dann lässt sich bei der Messung der Windverhältnisse in einem solch großen, offenen System – von Innermongolien bis zu Beijing, Tianjin und Hebei – ohne eine Datensammlung über dreißig bis fünfzig Jahre keine Schlussfolgerungen ziehen. Und ich vermute, das Wettermodell ist ein offenes System – daher sind alle Ergebnisse korrekt:shutup:
Sowohl die atmosphärische Zirkulation als auch die derzeitige Nutzung von Windenergie liegen nicht im selben Größenbereich, daher glaube ich nicht, dass dies die Ursache für den Nebel ist.
1. In der Literatur handelt es sich um die Beobachtungsergebnisse anderer; man kann nicht behaupten, dass zwischen den beiden ein kausaler Zusammenhang besteht, aber es scheint eine Korrelation zu geben. 2. Schmetterlingseffekt. Der Schmetterlingseffekt ist keine Annahme, sondern mathematisch bewiesen.
Pekings Nebel, mongolische Windkraft … Dieser Topf wird in die Luft geschleudert, dieser Topf fliegt davon!