Thread Content
Kürzlich kam es zu einem Projekt mit unterirdischen Rohren, die als 3PE-veredelte Rohre ausgeführt sind. Ein Abschnitt dieses Projekts ist so konzipiert, dass er mit einer Beschichtung gegen Korrosion geschützt wird. Der Auftraggeber ist der Ansicht, dass auch 3PE-veredelte Rohre für diesen Abschnitt verwendet werden können. Der Entwerfer ist der Ansicht, dass 3PE keine gute Wetterbeständigkeit aufweist und leicht altert. Nach dem Altern ist die Reparatur schwierig. Richtig?
Die Konzeption macht Sinn – doch es ist etwas übertrieben, die Rohre im Freien mit drei Schichten Schutzmaterial zu versehen, um Korrosion zu verhindern. Hauptsächlich geht es um Probleme im Zusammenhang mit der Wetterbeständigkeit. Wenn der Auftraggeber dies verlangt, kann man von ihm eine Arbeitsanweisung anfordern, in der festgelegt wird, dass dieser Bereich mit drei Schichten Schutzbeschichtung versehen werden soll. Mit schriftlichen Nachweisen ist das dann einfacher zu handhaben
Außerdem sind die Kosten für drei Lederjacken höher als die Kosten für Schutzbeschichtungen. Eine regelmäßige Überprüfung ist außerdem schwierig durchzuführen
Stimme der Meinung oben zu: Dieser Rohrleitung steht eine Anodenschutzmethode zur Verfügung. Es genügt, in den Übergangsbereichen Isolierflansche einzubauen – dadurch sind die Kosten für die Korrosionsbekämpfung gering und die Wartung einfach.