Für die Herstellung von Erdgas aus Kohle – welche Ofertyp ist besser?
Thread Content
Ich denke, es ist besser, sich für einen ausgereifteren und stabileren Ofentyp zu entscheiden. Obwohl der Lurgi-Ofen einen etwas höheren Methangehalt aufweist, wirkt er insgesamt instabil in seiner Funktionsweise. Sagt doch mal, was ihr davon haltet!
Man kann einen Ofen von BGL auswählen. Aber derzeit verwenden einige der fünf vorbildlichen Industrieanlagen Öfen von Lurgi
Wenn das Ziel der Herstellung von Erdgas aus Kohle der Einsatz als Brenngas ist, dann sind sowohl die Konzepte als auch die vorhandenen Verfahren rückständig und veraltet. Natürlich können auch die verschiedensten Ofentypen das Problem der geringen Effizienz sowie der hohen Umweltbelastung bei der Herstellung von Erdgas aus Kohle nicht lösen.
Außerdem gibt es bereits viele Gasifizierungstechnologien im Inland. Früher, als solche Technologien eingeführt wurden, traten stets Probleme auf, weil sie nicht mit den örtlichen Bedingungen übereinstimmten.
Derzeit wählen viele Projekte eine Kombination aus Gaskohlegasifizierung und Pulvergaskohlegasifizierung
Wenn die Qualität des Kohlestoffs gut ist, kann man sich für Kohlebrenner oder BGL-Brenner entscheiden. Wenn die Stabilität des Kohlestoffs schlecht ist, sollte man stattdessen Kohlebrennstoffe in Form von Wasser-Kohlemischung oder trockenem Kohlepulver verwenden – langfristig gesehen sind die Ergebnisse ebenfalls gut
Unabhängig von der gewählten Vergasungsmethode kommt es in erster Linie auf die Qualität des Kohles an, gefolgt von den Anforderungen an die Energieeffizienz, den Wasserverbrauch und den Kohleverbrauch bei der Herstellung von Kohlegas. Man kann nicht einfach jeden Ofen verwenden, den man möchte.
Stimme der Ansicht vom zehnten Stock zu – die Wahl der Vergasungsmethode hängt von der örtlichen Kohlenart ab. Ein guter Vergasungsofen eignet sich nicht unbedingt für die örtlichen Kohlestärken.