Gibt es einen Unterschied zwischen der Obergrenze der Vibrationen eines Zentrifugalventilators auf dem Boden und der Obergrenze der Vibrationen auf einem Rahmen?
Thread Content
Wie im Titel gefragt: Ist die Obergrenze der Vibrationen eines Zentrifugalventilators auf einem Rahmen höher als auf dem Boden? Bei uns gibt es einen Zentrifugalventilator, dessen Vibrationswerte bei etwa 5,0 mm/s liegen – das liegt etwas über den nach den Petrochemie-Standards zulässigen Werten
Das ist natürlich so – die Amplitude der Vibrationen auf der Betonbasis am Boden ist sicherlich geringer als bei dem Rahmen. Es geht hier um die Steifigkeit des Rahmens – wenn die Abweichung nicht zu groß ist, dann kümmert man sich einfach nicht darum
Eine angemessene Anpassung je nach Situation ist zulässig, aber 5 mm/S gilt selbst für Rahmen als hoch.
Es hängt mit der Form und der Stärke des Rahmens zusammen – die maximale Vibration unserer bisherigen Zentrifugalventilatoren lag bei 9, während der Wert für den Rahmen etwa bei 9,5 lag. Im Allgemeinen ist eine Beton- oder Epoxidharzkonstruktion die beste Basis für Lüftungskanäle – eine Rahmenkonstruktion wird nicht empfohlen!
In ISO 10816 scheint es keine ähnlichen Vorschriften zu geben. Die Vibration selbst ist ein Indikator dafür, inwieweit Mängel an der Ausrüstung eine potenzielle Gefahr für ihre mechanischen Eigenschaften darstellen. Außerdem werden die normalen Vibrationen in der Regel am Gerät selbst gemessen – es wird nicht versucht, die Vibrationen des Geräts auf dem Boden zu messen. Wenn daher die Werte der Vibrationen hoch sind, ist die potenzielle Gefahr für das Gerät sicherlich groß.
Die Standards können nicht alle Situationen abdecken; sie dienen lediglich als Orientierungshilfe. Wenn die Vibration des Lüfters konstant so hoch ist und gleichmäßig verläuft, dann ist keine Maßnahme notwendig. In diesem Fall kann der Standardwert für das Gerät erhöht werden – also der Herstellungsstandard. Wenn man sich strikt an einen bestimmten Standard hält, können die damit verbundenen Maßnahmen sehr kostspielig sein und daher nicht wirtschaftlich.