Thread Content
Heute wurde für ein zweikomponentiges Lösungssystem (Butendiol + H2O) mit dem NRTL-Modell berechnet. In dem Bereich der Parameter waren die Werte für die binären Wechselwirkungen leer. Durch Analysewerkzeuge kann jedoch das T-X(Y)-Phasendiagramm berechnet werden. Ist ein auf diese Weise erzeugtes Phasendiagramm zuverlässig? Die Parameter für die allgemeinen binären Wechselwirkungen werden durch Regression anhand von experimentellen Daten ermittelt. Die Aspen-Datenbank ist sehr leistungsstark – warum gibt es dann trotzdem Fälle, in denen Daten fehlen? Noch verdächtiger ist, warum das TXY-Phasendiagramm auch ohne Parameter für die binäre Wechselwirkung berechnet werden kann Ich bin mir in diesem Bereich nicht ganz sicher und hoffe auf Anleitung von Experten sowie auf Diskussionen mit Gleichgesinnten. Danke!
Ohne Datenvergleich kann man nicht sagen, ob es zuverlässig ist oder nicht. Wenn eine Schätzung zuverlässig ist, sind alle Experimente überflüssig.
Chinesischer Name: 1,4-Butendiol? Chinesischer Alternativname: 1,4-Dihydroxy-2-Buten Englischer Name: 2-Butene-1,4-diol Englische Alternativnamen: Butene-1,4-diol CAS-Nummer: 110-64-5 Molekülformel: C4H8O2 Molekulargewicht: 88,11
Man kann es mit Unifac schätzen – das ist relativ zuverlässig
Vielen Dank für Ihre Antwort! Ich frage mich, warum man auch ohne einen Parameter für die binäre Wechselwirkung Phasendiagramme berechnen kann
Sie scheinen ziemlich stark zu sein! Warum kann man das Phasendiagramm auch ohne Parameter für binäre Wechselwirkungen berechnen?