HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Katalytische Zweistufen-Regenerierung

2016-01-12View Original

Thread Content

Katalytierte zweistufige Regeneration, wiederholtes Entoxygenieren, wiederholtes Reotoxygenieren, konstanter Hauptluftstrom, zunehmender Nebenluftstrom – nimmt das Kohlenmonoxid zu oder ab? Warum?
Reply #22016-01-12
Unsere Anlage verbrennt unter normalen Umständen nach mehrfachem Betrieb vollständig – die Hauptluftmenge ist dabei bereits sehr gering. Meiner Meinung nach dient die Hauptluft in solchen Fällen lediglich dazu, einen Zustand der Flüssigung aufrechtzuerhalten. Unsere Anlagen bezeichnen wir einfach als „Verbrennungsbehälter“. Aber wie genau ihr aussieht, das weiß ich nicht.
Reply #32016-01-12
Das Ihre ist ein Vorverbrannungstank, der zur Sauerstoffreicherung dient; danach geht es direkt in den Nachwärmekessel; Ich habe immer wieder einen Sauerstoffmangel – danach erfolgt eine vollständige Regeneration durch Überschuss an Sauerstoff. Danach gibt es noch einen Ofen zur Verbrennung von Kohlenmonoxid
Reply #42016-01-12
Meiner Ansicht nach führt ein Anstieg des CO-Gehalts dazu, dass die Luftmenge immer größer wird. Dadurch erfolgt eine unvollständige Verbrennung, wodurch viel CO entsteht. Dieses CO gelangt direkt in den Wirbelstromtrenner. Da die Gesamtluftmenge unverändert bleibt, verringert sich somit die Menge an Luft, die für die vollständige Regeneration verwendet werden kann. Dadurch verschlechtert sich die Verbrennungsqualität, was wiederum das Risiko einer unvollständigen Verbrennung erhöht – es kann sogar zu Nachverbrennungen kommen. In der Betriebspraxis müssen sowohl die Leistung von „eins wieder“ als auch die von „zwei wieder“ häufig angepasst werden. Meine persönliche Meinung, bitte mit Rat unterstützen.
Reply #52016-01-14
In der Praxis nimmt das CO ab, aber der Grund dafür ist unbekannt
Reply #62016-01-20
Dies hängt vom Verhältnis der wiederholten zu den zweimaligen Verbrennungen ab. Wir haben eine kleine Anlage mit einer Kapazität von nur 300.000 Tonnen pro Jahr. Nach sechs technischen Überarbeitungen wurde schließlich ein Nachverbrennungsbehälter eingeführt. Die erste und zweite Verbrennung machen jeweils 40 % bzw. 60 % aus – die Situation ist ähnlich wie bei dem, was Sie beschrieben haben.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.